[英]Are C++ nested classes the right approach for encapsulation?
我有一个具有许多成员和方法的全局 class TRK
。 我想通过将它们分类到不同的命名类别来组织它们,例如Fitting
,这样主 class 的命名空间就不会过度拥挤。 在一个完美的世界里,我希望这个例子能够工作:
class TRK
{
public:
// constructors
TRK(...);
...
TRK();
~TRK();
// nested classes
class Fitting;
// and many other methods...
private:
...
};
class TRK::Fitting
{
public:
// constructors/destructor
TRK& trk;
Fitting();
~Fitting();
// and many other methods...
private:
...
};
我需要的关键是能够:
使用TRK
类的构造函数之一实例化一些TRK
object ,我需要TRK
构造函数还能够自动实例化随附的嵌套类,例如Fitting
,用于TRK
的实例。 然后,我需要能够在TRK
构造函数中为这些嵌套类的成员实例化/赋予值。 例如,如果Fitting
有一些成员x
,我需要能够在TRK
构造函数中为该 TRK 实例初始化x
的值,给定构造函数 arguments 。 我不清楚 go 到底是怎么回事; 我如何以及在哪里可以实例化这些嵌套类?
从 TRK 实例和方法访问嵌套类的成员,反之亦然。 如图所示,我已经可以通过引用嵌套类传递TRK
来完成后者,但我不确定如何执行前者。
例如,我的Fitting
方法需要使用在其中创建该Fitting
实例的任何TRK
实例的成员。 同样,我有TRK
方法需要能够调用的Fitting
方法。
我什至应该为此使用嵌套类吗? 我尝试使用命名空间和 inheritance 但我无法让事情按照我想要的方式工作。 我的核心问题是尝试
如果想让TRK
的构造函数反过来构造一个TRK::Fitting
变量,它必须完全知道TRK::Fitting
的定义,前向声明是不够的。 但是,一旦这样做,您就可以像往常一样初始化嵌套 class 类型的成员变量。 这是一个例子:
class TRK {
class Fitting {
int x;
public:
Fitting(int x): x(x) {}
};
Fitting fitting;
public:
TRK(int y): fitting(y) {}
};
一个嵌套的 class 只是一个普通的 class,只是它的名字是嵌套的。 它不会自动知道父级的非静态成员变量在哪里。 一个简单的解决方案是为嵌套 class 提供对父 class 实例的引用,如下所示:
class TRK {
class Fitting {
TRK &parent;
int x;
public:
Fitting(TRK &parent, int x): parent(parent), x(x) {}
void foo() {
// Use something from the parent class
parent.bar();
}
};
Fitting fitting;
public:
TRK(int y): fitting(*this, y) {}
void bar() {}
};
另一种选择是不在子 class 中存储对父的引用,而是将对父的引用显式传递给子 class 的每个成员 function:
class TRK {
class Fitting {
void foo(TRK &parent) {
// Use something from the parent class
parent.bar();
}
};
Fitting fitting;
public:
TRK(int y): fitting(y) {}
void bar() {}
void quux() {
fitting.bar(*this);
}
};
从父 class 调用子 class 的成员 function 很容易,如TRK::quux()
所示。
如果你想使用 inheritance 并让基础 class 能够调用派生的 class 中的函数,那么可以使用奇怪的重复模板模式,如下所示:
template <typename Derived>
class TRK {
...
void bar() {}
void quux() {
// We need to static_cast<> ourself to get an object of type Derived
static_cast<Derived>(*this)::foo();
}
};
class Derived: TRK<Derived> {
...
void foo() {
// We can directly call any base class member functions here
bar();
}
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.