[英]Are C++ nested classes the right approach for encapsulation?
我有一個具有許多成員和方法的全局 class TRK
。 我想通過將它們分類到不同的命名類別來組織它們,例如Fitting
,這樣主 class 的命名空間就不會過度擁擠。 在一個完美的世界里,我希望這個例子能夠工作:
class TRK
{
public:
// constructors
TRK(...);
...
TRK();
~TRK();
// nested classes
class Fitting;
// and many other methods...
private:
...
};
class TRK::Fitting
{
public:
// constructors/destructor
TRK& trk;
Fitting();
~Fitting();
// and many other methods...
private:
...
};
我需要的關鍵是能夠:
使用TRK
類的構造函數之一實例化一些TRK
object ,我需要TRK
構造函數還能夠自動實例化隨附的嵌套類,例如Fitting
,用於TRK
的實例。 然后,我需要能夠在TRK
構造函數中為這些嵌套類的成員實例化/賦予值。 例如,如果Fitting
有一些成員x
,我需要能夠在TRK
構造函數中為該 TRK 實例初始化x
的值,給定構造函數 arguments 。 我不清楚 go 到底是怎么回事; 我如何以及在哪里可以實例化這些嵌套類?
從 TRK 實例和方法訪問嵌套類的成員,反之亦然。 如圖所示,我已經可以通過引用嵌套類傳遞TRK
來完成后者,但我不確定如何執行前者。
例如,我的Fitting
方法需要使用在其中創建該Fitting
實例的任何TRK
實例的成員。 同樣,我有TRK
方法需要能夠調用的Fitting
方法。
我什至應該為此使用嵌套類嗎? 我嘗試使用命名空間和 inheritance 但我無法讓事情按照我想要的方式工作。 我的核心問題是嘗試
如果想讓TRK
的構造函數反過來構造一個TRK::Fitting
變量,它必須完全知道TRK::Fitting
的定義,前向聲明是不夠的。 但是,一旦這樣做,您就可以像往常一樣初始化嵌套 class 類型的成員變量。 這是一個例子:
class TRK {
class Fitting {
int x;
public:
Fitting(int x): x(x) {}
};
Fitting fitting;
public:
TRK(int y): fitting(y) {}
};
一個嵌套的 class 只是一個普通的 class,只是它的名字是嵌套的。 它不會自動知道父級的非靜態成員變量在哪里。 一個簡單的解決方案是為嵌套 class 提供對父 class 實例的引用,如下所示:
class TRK {
class Fitting {
TRK &parent;
int x;
public:
Fitting(TRK &parent, int x): parent(parent), x(x) {}
void foo() {
// Use something from the parent class
parent.bar();
}
};
Fitting fitting;
public:
TRK(int y): fitting(*this, y) {}
void bar() {}
};
另一種選擇是不在子 class 中存儲對父的引用,而是將對父的引用顯式傳遞給子 class 的每個成員 function:
class TRK {
class Fitting {
void foo(TRK &parent) {
// Use something from the parent class
parent.bar();
}
};
Fitting fitting;
public:
TRK(int y): fitting(y) {}
void bar() {}
void quux() {
fitting.bar(*this);
}
};
從父 class 調用子 class 的成員 function 很容易,如TRK::quux()
所示。
如果你想使用 inheritance 並讓基礎 class 能夠調用派生的 class 中的函數,那么可以使用奇怪的重復模板模式,如下所示:
template <typename Derived>
class TRK {
...
void bar() {}
void quux() {
// We need to static_cast<> ourself to get an object of type Derived
static_cast<Derived>(*this)::foo();
}
};
class Derived: TRK<Derived> {
...
void foo() {
// We can directly call any base class member functions here
bar();
}
}
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.