Azure 函数 - 返回类型 HttpResponseMessage 和 IActionResult 之间的区别

Question

我创建了 Http 触发器 Azure Function ，其默认返回类型是Task<IActionResult> 。

如果我将其更改为Task<HttpResponseMessage>有什么区别吗？

Azure function 与Task<IActionResult>返回类型：

 public static async Task<IActionResult> Run(
            [HttpTrigger(AuthorizationLevel.Function, "post", Route = null)] HttpRequest req,

Azure function 与Task<HttpResponseMessage>

 public static async Task<HttpResponseMessage> Run(
            [HttpTrigger(AuthorizationLevel.Function, "post", Route = null)]
            HttpRequestMessage message,

Answer 1

如果我将Task<IActionResult>更改为Task<HttpResponseMessage>有什么区别吗？

您可以使用Task<HttpResponseMessage>作为 function 的返回类型。 执行它应该没有问题。

话虽如此，使用两者的区别在于您从 function 返回响应的方式。

• 在IActionResult类型的响应的情况下，构建响应时要编写的代码更少，它使单元测试更简单。
• 另一方面， HttpResponseMessage对通过网络发送的 Http 响应消息提供了更多控制。

就像旁注一样，

在HttpTrigger Azure function v1.0中，类型Task<HttpResponseMessage>和HttpRequestMessage分别用作返回类型和请求类型的默认值。

从v2.0开始， Task<IActionResult>和HttpRequest类型分别用作默认返回类型和请求类型，因为它符合 .net 核心 API 结构。

Answer 2

使用IHttpActionResult接口有两个主要优点。

1. 代码更干净，更容易阅读
2. 单元测试 controller 操作方法要简单得多。 我们将在后面的视频中讨论，对返回 IHttpActionResult 而不是 HttpResponseMessage 的方法进行单元测试是多么容易。

你可以在这里看到。

static List<Student> students = new List<Student>()
{
    new Student() { Id = 1, Name = "Tom" },
    new Student() { Id = 2, Name = "Sam" },
    new Student() { Id = 3, Name = "John" }
};

public IHttpActionResult Get()
{
    return Ok(students);
}


public HttpResponseMessage Get(int id)
{
    var student = students.FirstOrDefault(s => s.Id == id);
    if (student == null)
    {
        return Request.CreateErrorResponse(HttpStatusCode.NotFound,
            "Student not found");
    }

    return Request.CreateResponse(student);
}

所有这些方法都返回一个实现IHttpActionResult接口的类型。

BadRequest()
Conflict()
Created()
InternalServerError()
Redirect()
Unauthorized()

我参考了这个链接https://csharp-video-tutorials.blogspot.com/2017/02/ihttpactionresult-vs-httpresponsemessage.html