std::bad_cast vs NULL，有什么区别？

Question

为什么当它失败时返回Null时我们需要std::bad_cast bad_cast ？

我了解到，当dynamic_cast失败时，它会返回Null所以我可以检查是否返回了Null ，这意味着发生了错误。

但是为什么在 C++ 中添加了std::bad_cast异常？

Answer 1

因为你不能有 null 参考。 dynamic_cast<T*>可以将nullptr作为失败返回，但dynamic_cast<T&>不能，因为您返回的是对 object 的引用。 对于这种情况，您需要一个例外来知道强制转换失败。

Answer 2

转换引用时抛出std::bad_cast

使用指针转换，正如您提到的，您可以使用dynamic_cast

Base* b = dynamic_cast<Base*>(a);  // could return nullptr

使用参考，您不能分配nullptr

try
{
    Base& b = dynamic_cast<Base&>(a);
} 
catch(const std::bad_cast& e)
{
    std::cout << e.what() << '\n';
}

所以std::bad_cast提供了一种机制来知道强制转换失败。