std::bad_cast vs NULL，有什么區別？

Question

為什么當它失敗時返回Null時我們需要std::bad_cast bad_cast ？

我了解到，當dynamic_cast失敗時，它會返回Null所以我可以檢查是否返回了Null ，這意味着發生了錯誤。

但是為什么在 C++ 中添加了std::bad_cast異常？

Answer 1

因為你不能有 null 參考。 dynamic_cast<T*>可以將nullptr作為失敗返回，但dynamic_cast<T&>不能，因為您返回的是對 object 的引用。 對於這種情況，您需要一個例外來知道強制轉換失敗。

Answer 2

轉換引用時拋出std::bad_cast

使用指針轉換，正如您提到的，您可以使用dynamic_cast

Base* b = dynamic_cast<Base*>(a);  // could return nullptr

使用參考，您不能分配nullptr

try
{
    Base& b = dynamic_cast<Base&>(a);
} 
catch(const std::bad_cast& e)
{
    std::cout << e.what() << '\n';
}

所以std::bad_cast提供了一種機制來知道強制轉換失敗。