Azure 传统负载均衡器 VS Azure 应用程序网关响应延迟？

Question

环境详细信息：我在两个 azure 环境中为两个客户端托管了一个应用程序。 该应用程序包含 ASP.NET web API 后端和 ZC31C335EF37283C451B18BA0DD317DE1 前端这两个应用程序都托管在两台 web 服务器 (Windows VM) 上。 我在第一个环境（环境 1）中使用 LB，在第二个环境（环境 2）中使用 AGW。

问题：我遇到的问题是，环境 1 API 请求响应时间比环境 2 快。下面是浏览器检查 window 以获取相同请求的屏幕截图。

根据时间选项卡，环境 1 的响应时间比环境 2 快。

问题：我的问题是这种响应时间差异是否由于使用 LB 和 AGW？

Answer 1

Azure 负载均衡器和 Azure 应用程序网关之间的最大区别在于它们工作在 OSI Model 的不同层。 Azure 负载均衡器是一种高性能、低延迟的第 4 层负载均衡服务（入站和出站），适用于所有 UDP 和 TCP 协议。 这可能会相对快速地请求和响应。

应用程序网关提供应用程序交付 controller (ADC) 即服务，提供各种第 7 层负载平衡功能。 使用它通过将 CPU 密集型 SSL 终端卸载到网关来优化 web 农场生产力。

Azure 负载均衡器是一种高性能、低延迟的第 4 层负载均衡服务（入站和出站），适用于所有 UDP 和 TCP 协议。 它旨在每秒处理数百万个请求，同时确保您的解决方案具有高可用性。 Azure 负载均衡器是区域冗余的，可确保跨可用区的高可用性。

更多参考：

• Azure 中的负载平衡选项概述
• Azure — Azure 负载均衡器和应用程序网关之间的区别