簡體   English   中英

Azure 傳統負載均衡器 VS Azure 應用程序網關響應延遲?

[英]Azure Traditional Load Balancer VS Azure Application Gateway response latency?

環境詳細信息:我在兩個 azure 環境中為兩個客戶端托管了一個應用程序。 該應用程序包含 ASP.NET web API 后端和 ZC31C335EF37283C451B18BA0DD317DE1 前端這兩個應用程序都托管在兩台 web 服務器 (Windows VM) 上。 我在第一個環境(環境 1)中使用 LB,在第二個環境(環境 2)中使用 AGW。

問題:我遇到的問題是,環境 1 API 請求響應時間比環境 2 快。下面是瀏覽器檢查 window 以獲取相同請求的屏幕截圖。

根據時間選項卡,環境 1 的響應時間比環境 2 快。

問題:我的問題是這種響應時間差異是否由於使用 LB 和 AGW?

在此處輸入圖像描述

Azure 負載均衡器和 Azure 應用程序網關之間的最大區別在於它們工作在 OSI Model 的不同層。 Azure 負載均衡器是一種高性能、低延遲的第 4 層負載均衡服務(入站和出站),適用於所有 UDP 和 TCP 協議。 這可能會相對快速地請求和響應。

應用程序網關提供應用程序交付 controller (ADC) 即服務,提供各種第 7 層負載平衡功能。 使用它通過將 CPU 密集型 SSL 終端卸載到網關來優化 web 農場生產力。

Azure 負載均衡器是一種高性能、低延遲的第 4 層負載均衡服務(入站和出站),適用於所有 UDP 和 TCP 協議。 它旨在每秒處理數百萬個請求,同時確保您的解決方案具有高可用性。 Azure 負載均衡器是區域冗余的,可確保跨可用區的高可用性。

更多參考:

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM