是 mocking 数据库集<t> .Find() 在 Generic 上的正确方式？</t>

Question

在 C# 和 EFCore 中，我使用以下内容来模拟 DbSet 可查询对象：

public static DbSet<T> GetQueryableMockDbSet<T>(List<T> sourceList) where T : class
    {
        var queryable = sourceList.AsQueryable();

        var dbSet = new Mock<DbSet<T>>();
        dbSet.As<IQueryable<T>>().Setup(m => m.Provider).Returns(queryable.Provider);
        dbSet.As<IQueryable<T>>().Setup(m => m.Expression).Returns(queryable.Expression);
        dbSet.As<IQueryable<T>>().Setup(m => m.ElementType).Returns(queryable.ElementType);
        dbSet.As<IQueryable<T>>().Setup(m => m.GetEnumerator()).Returns(() => queryable.GetEnumerator());

        dbSet.Setup(d => d.Add(It.IsAny<T>())).Callback<T>((s) => sourceList.Add(s));

        return dbSet.Object;
    }

这适用于多种情况，但我不支持 EF.Find() 方法。

我想像这样添加它：

dbSet.Setup(d => d.Find(It.IsAny<int>())).Callback<int>((s) => sourceList.Where(x => x.ID == s));

...但是由于 T 是通用的，我不能依靠 ID 属性来检查它。

我考虑过的两种解决方法：

＃1：将签名的 where T: class 更改为某种 where T: IFindable 我始终使用.ID 作为属性，这样就可以了，但是随后需要我将一堆 IFinables 添加到我的不可测试类中，这丑陋，或者

#2：输入一个使用反射读取字段名称/值的回调，寻找一个ID字段并匹配该值

＃2可能是我会做的。 它很丑，但至少它包含在这个测试助手中，并且不需要对非测试代码的回推。

有没有人有更聪明的方法来处理它？

Answer 1

正如其他人在评论中提到的那样，推荐使用内存提供程序。

https://docs.microsoft.com/en-us/ef/core/miscellaneous/testing/

我们使用测试替身对 EF Core 进行内部测试。 但是，我们从不尝试模拟 DbContext 或 IQueryable。 这样做是困难的、麻烦的和脆弱的。 不要这样做。

---

如果你想继续mocking，你可以试试这个：

dbSet.Setup(d => d.Find(It.IsAny<int>())).Returns<int>(id => (T)sourceList.OfType<IFindable>().FirstOrDefault(x => x.ID == id));

这样你只需要在你正在测试的类上实现IFindable 。

此外，我会调用IFindable IEntity