C 结构体数组的初始化

Question

unix 6 源代码。 很老。

配置文件

 struct bdevsw {
   int (*d_open)();
   int (*d_close)();
   int (*d_strategy)();
   int *d_tab;
 } bdevsw[];

配置文件

 int (*bdevsw[])(){
    &nulldev, &nulldev, &rkstrategy, &rktab,
    &nodev, &nodev, &nodev, 0,
    0
 }

我的问题为什么不初始化只是读取，

 bdevsw[] = {......}

Answer 1

为这个答案收集的所有信息都来自我信任的狮子会评论书副本。 对于非常早期的 UNIX 代码，这是一个很好的资源。

如果您将声明的这种怪异内容注入cdecl ，您将看到其目的是：

将bdevsw声明为指向返回int函数的指针数组。

因此，它根本不是代码^(a) ，而是函数的数组定义，每个设备一个，与您的建议几乎相同。

它不在头文件中的原因可能是以下原因。

---

首先， conf.c文件实际上是由mkconf 自动生成的，因为该文件包含给定 UNIX 系统的设备详细信息（块和字符设备，保存在bdevsw和cdevsw ）。

作为一个自动生成的文件，拆分数据类型的声明（在不同的系统中是一致的）和数组的定义（每个系统都会改变）是有意义的。 在该文件状态的顶部的意见，它和low.s ，是结果mkconf 。

---

其次，有很多包含conf.h C 文件。 例如， bio.c （块 I/O）、 sys3.c （文件系统调用）、 fio.c （文件调用）和alloc.c （非常早的初始化以读取根超级块）。

因此，如果数组是在头文件中定义的（大概是static以防止双重定义），每个源文件基本上都会有它自己的副本，浪费宝贵的空间。 通过在conf.c定义它，每个人共享一个副本。

---

^(a)你的评论是：

初始化 stmt 中的第二个括号使它看起来像一个函数

是可以理解的，在这种情况下，它确实代表了一个函数调用。 但仅限它的指针数组的功能，并没有实际功能的定义。