kotlin 中的条件可空返回类型

Question

我写了一些代码，而且工作正常！

    public fun toTimeStamp(epoch: Long?): String? = when (epoch) {
        null -> null
        else -> toTimeStamp(epoch)
    }

    public fun toTimeStamp(epoch: Long): String = 
        TIMESTAMP_PATTERN.print(toGregorianDateTime(epoch))

但是当我将它转换为扩展功能时，它不起作用。 编译器说方法名称重复。

我需要这样的东西：

fun Long?.toDate() : String? {
// some code
}

fun Long.toDate() : String {
// some code
}

或者是否有注释说明输入参数是否为空，返回类型是否也为空？

Answer 1

从表面上看，您的目标可以通过安全调用来实现。 假设你有这个功能：

fun Long.toDate(): String =
    TIMESTAMP_PATTERN.print(toGregorianDateTime(epoch))

您可以在可空的 long 上使用它，如下所示：

myNullableLong?.toDate()

如果 long 为 null，则返回 null，否则返回正确的日期。

Answer 2

问题在于，在 JVM 中使用 kotlin 时，您必须考虑这在 JVM 中的外观。 你的方法：

fun Long?.toDate() : String? {
   // some code
 }

fun Long.toDate() : String {
   // some code
}

在 Java 中相当于：

public static @Nullable String toDate(@Nullable Long receiver) {}

public static @NonNull String toDate(long receiver) {}

不幸的是，在 Java 中，注解并不能解决声明的歧义（无论是返回类型），所以本质上这些方法是相同的，这就是编译器抱怨的原因。

就像已经提到的一些一样，您很可能只能使用安全调用。

在Long上声明一个扩展，只要这个 long 可以为空，就调用?.toDate就可以了。 就像@llama Boy 建议的那样。

这将实现您想要的：

1. 当输入可以为空时，输出也可以为空
2. 当输入不可为空时，输出也不可为空。

Answer 3

您可以通过在其中之一上使用@JvmName注释来避免该问题：

@JvmName("toDateNullable")
fun Long?.toDate() : String? {
// some code
}

fun Long.toDate() : String {
// some code
}

但我同意其他答案，在大多数情况下，您可以更喜欢只使用安全调用而不是定义单独的Long?.toDate 。