kotlin 中的條件可空返回類型

Question

我寫了一些代碼，而且工作正常！

    public fun toTimeStamp(epoch: Long?): String? = when (epoch) {
        null -> null
        else -> toTimeStamp(epoch)
    }

    public fun toTimeStamp(epoch: Long): String = 
        TIMESTAMP_PATTERN.print(toGregorianDateTime(epoch))

但是當我將它轉換為擴展功能時，它不起作用。 編譯器說方法名稱重復。

我需要這樣的東西：

fun Long?.toDate() : String? {
// some code
}

fun Long.toDate() : String {
// some code
}

或者是否有注釋說明輸入參數是否為空，返回類型是否也為空？

Answer 1

從表面上看，您的目標可以通過安全調用來實現。 假設你有這個功能：

fun Long.toDate(): String =
    TIMESTAMP_PATTERN.print(toGregorianDateTime(epoch))

您可以在可空的 long 上使用它，如下所示：

myNullableLong?.toDate()

如果 long 為 null，則返回 null，否則返回正確的日期。

Answer 2

問題在於，在 JVM 中使用 kotlin 時，您必須考慮這在 JVM 中的外觀。 你的方法：

fun Long?.toDate() : String? {
   // some code
 }

fun Long.toDate() : String {
   // some code
}

在 Java 中相當於：

public static @Nullable String toDate(@Nullable Long receiver) {}

public static @NonNull String toDate(long receiver) {}

不幸的是，在 Java 中，注解並不能解決聲明的歧義（無論是返回類型），所以本質上這些方法是相同的，這就是編譯器抱怨的原因。

就像已經提到的一些一樣，您很可能只能使用安全調用。

在Long上聲明一個擴展，只要這個 long 可以為空，就調用?.toDate就可以了。 就像@llama Boy 建議的那樣。

這將實現您想要的：

1. 當輸入可以為空時，輸出也可以為空
2. 當輸入不可為空時，輸出也不可為空。

Answer 3

您可以通過在其中之一上使用@JvmName注釋來避免該問題：

@JvmName("toDateNullable")
fun Long?.toDate() : String? {
// some code
}

fun Long.toDate() : String {
// some code
}

但我同意其他答案，在大多數情況下，您可以更喜歡只使用安全調用而不是定義單獨的Long?.toDate 。