[英]Is there any benefit to use JS extension for config files like ESLINT and Stylelint?
我想知道在创建 eslint 或 stylelint 等文件以向其添加 JS 前缀时是否有任何不利或积极的一面。
我注意到你可以通过多种方式做到这一点:
a stylelint property in package.json
a .stylelintrc file
a stylelint.config.js file exporting a JS object
.eslintrc
.eslintrc.js
是否有任何速度优势,或者哪个比另一个更好,或者只是个人喜好? 是不是更快?
添加扩展使编辑器(如 VS Code)更容易为语法突出显示、自动完成等选择正确的语言。
.stylelintrc
文件可以包含 JSON、YAML 或 JavaScript。.eslintrc
文件可以包含 JSON 或 YAML。 这种歧义是不好的,这也是.eslintrc
中现在不推荐使用无扩展名的.eslintrc
文件的原因。
.stylelintrc.js
和stylelint.config.js
之间的区别纯粹是偏好,就像.stylelintrc.json
和在package.json
使用stylelint
属性一样。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.