[英]Is there any benefit to use JS extension for config files like ESLINT and Stylelint?
我想知道在創建 eslint 或 stylelint 等文件以向其添加 JS 前綴時是否有任何不利或積極的一面。
我注意到你可以通過多種方式做到這一點:
a stylelint property in package.json
a .stylelintrc file
a stylelint.config.js file exporting a JS object
.eslintrc
.eslintrc.js
是否有任何速度優勢,或者哪個比另一個更好,或者只是個人喜好? 是不是更快?
添加擴展使編輯器(如 VS Code)更容易為語法突出顯示、自動完成等選擇正確的語言。
.stylelintrc
文件可以包含 JSON、YAML 或 JavaScript。.eslintrc
文件可以包含 JSON 或 YAML。 這種歧義是不好的,這也是.eslintrc
中現在不推薦使用無擴展名的.eslintrc
文件的原因。
.stylelintrc.js
和stylelint.config.js
之間的區別純粹是偏好,就像.stylelintrc.json
和在package.json
使用stylelint
屬性一樣。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.