fseek(fp, 0, SEEK_CUR) 的副作用是什么

Question

据推测，这条线应该没有效果； 从当前位置寻找 0 个字节。 但是，我在一些遗留代码中找到了这条线，没有这条线，似乎什么都不起作用——即使在 python 中，具有等效的 fp.seek(0, os.SEEK_CUR)

它只是一个缓冲的东西，还是更深层次的东西？

Answer 1

C 标准规定，在对同一文件句柄的读取和写入之间进行更改时，您必须寻找。 C11 7.21.5.3p7 ：

7. 当以更新模式打开文件时（ '+'作为上述模式参数值列表中的第二个或第三个字符），输入和 output 都可以在关联的 stream 上执行。 However, output shall not be directly followed by input without an intervening call to the fflush function or to a file positioning function ( fseek , fsetpos , or rewind ), and input shall not be directly followed by output without an intervening call to a file positioning function，除非输入操作遇到文件结束。 [...]

C 标准修订版C11 7.21.9.2p5中fseek的所有副作用：

5. After determining the new position, a successful call to the fseek function undoes any effects of the ungetc function on the stream, clears the end-of-file indicator for the stream, and then establishes the new position. 成功调用fseek后，更新 stream 的下一个操作可能是输入或 output。

并非所有这些都适用于 Python 3，因为 Python 3 实际上会尽可能绕过 C stdio； Python 也没有暴露ungetc 。 Python 2 文件是标准输入输出流的更薄包装。