是否可以将相同的指向 struct 的指针数组指向不同类型的 struct？

Question

我正在使用指向结构的指针，并进行了以下设置，该设置一直在工作。

/* Initialized. */
struct base { ... };  
struct base **db;
db = malloc( base_max * sizeof *db );

/* When a new struct base is required. */
db[ i ] = malloc( sizeof( struct base ) );

现在，如果可能的话，虽然不是很重要，但我只想db[0]指向一个不同的结构， struct mem {... } 。 这是可能的吗？这样做的正确方法是什么？

我想我可以设置db[0] = malloc( sizeof( struct mem ) ) ; 但是db已经被声明为指向一个指向struct base的指针； db的 memory 分配也是基于此。

我很困惑，因为我读到的指针必须有类型，否则指针算术将无法正常工作； 但我也读到你不必从malloc指针，即使它返回 void 指针。

---

关于重复的问题，虽然它讨论了 void 类型，但它并没有回答我关于如何完成这个或它的风险的问题。 @4386427 的评论似乎指向要考虑的真正问题，该问题未在其他问题或对此问题的一个答案中解决。 谢谢你。

Answer 1

在大多数架构中，指针（指向任何类型）的大小是恒定的，并且任何指针类型通常会占用相同数量的 memory。

除非您在一些非常不常见的硬件/平台上，否则您可以使用malloc()返回的任何指针分配db[0] ，并使用完全用于大小计算的不同结构类型。

 db[0] = malloc( sizeof( struct mem ));

应该做得很好，您只需要担心 memory 泄漏，因为您将覆盖malloc()返回的先前 memory 位置。

但是，由于您要存储指向不同类型的 memory 的指针，因此在使用db[0]时，即取消引用它，您需要将其转换为正确的指针类型（即struct mem* ），然后才能使用基于struct mem类型访问 /operate 的指针。

也就是说，

我很困惑，因为我读到的指针必须有类型，否则指针算术将无法正常工作；

确实如此

但我也读到你不必从 malloc 转换指针，即使它返回 void 指针。

同样正确的是，当您将指针分配给某种类型的变量（除了void ）时，转换是隐式的。 您可以使用该变量来执行指针运算。