常规和命名空间包的 sys.path 的导入顺序

Question

正如官方文档所说（ 模块搜索路径）：

当导入名为 spam 的模块时，解释器首先搜索具有该名称的内置模块。 如果没有找到，它会在变量 sys.path 给出的目录列表中搜索名为 spam.py 的文件。

它将在sys.path中从第一个到最后一个搜索 package 。

但我遇到一个例子不符合这一点。

这是一个例子：

当我安装 flask 时：

>>> import flask
>>> flask.__path__
['/home/yixuan/.local/lib/python3.6/site-packages/flask']

如果我在我的自定义目录（即 /home/yixuan/temp）下创建一个目录flask ，那么我运行这个：

>>> import sys
>>> sys.path
['', '/usr/lib/python36.zip', '/usr/lib/python3.6', '/usr/lib/python3.6/lib-dynload', '/home/yixuan/.local/lib/python3.6/site-packages', '/usr/local/lib/python3.6/dist-packages', '/usr/lib/python3/dist-packages']
>>> sys.path.insert(0, '/home/yixuan/temp')
>>> sys.path
['/home/yixuan/temp', '', '/usr/lib/python36.zip', '/usr/lib/python3.6', '/usr/lib/python3.6/lib-dynload', '/home/yixuan/.local/lib/python3.6/site-packages', '/usr/local/lib/python3.6/dist-packages', '/usr/lib/python3/dist-packages']
>>> import flask
>>> flask.__path__
['/home/yixuan/.local/lib/python3.6/site-packages/flask']

（这是两个单独的口译会话！）

而且我不知道为什么 flask package 不是我的自定义 flask 目录。 在sys.path中， /home/yixuan/.local/lib/python3.6/site-packages放在/home/yixuan/temp之后，根据我的理解，这不正常，不是吗？ 如果是这样，什么原因会导致这种情况发生？

Answer 1

没有__init__.py ( flask/ ) 文件的目录是命名空间 package，而不是常规的 package ( flask/__init__.py ) 或模块 ( flask.py )。 虽然命名空间包按sys.path的顺序记录，但仅在根本找不到常规 package 或模块时才使用它们。

---

PEP 420 -- 隐式命名空间包

...

规格

...

在为父路径中的每个目录寻找名为“foo”的模块或 package 时：

• 如果找到<directory>/foo/__init__.py ，则导入并返回常规 package。
• 如果没有，但找到<directory>/foo.{py,pyc,so,pyd} ，则导入并返回一个模块。 扩展的确切列表因平台以及是否指定-> O标志而异。 这里的列表具有代表性。
• 如果没有，但<directory>/foo找到并且是一个目录，则记录它并继续扫描父路径中的下一个目录。
• 否则，扫描将继续父路径中的下一个目录。

如果扫描完成但没有返回模块或 package，并且至少记录了一个目录，则创建命名空间 package。

...

Answer 2

请参阅有关导入的sys.path 文档。 Flask 现在是 python 3 安装的一部分。

当导入名为 spam 的模块时，解释器首先搜索具有该名称的内置模块。 如果没有找到，它会在变量 sys.path 给出的目录列表中搜索名为 spam.py 的文件。 sys.path 从这些位置初始化。