python2和python3之间的XOR function有什么区别？

Question

我有两个字符串：

string1 = "\xc5\x06\x92\xd0\x02k=\x91"
string2 = "qwert\00\00\00"

和 function：

def xor(str1,str2):
    ret = ''
    for i in range(8):
        ret += chr(ord(str1[i]) ^ ord(str2[i]))
    return ret

上述function的结果是：

在 python2.7 中： ´�q��vk=� ; 十六进制： ef bf bd 71 ef bf bd ef bf bd 76 6b 3d ef bf bd

在 python3.6 中´q÷¢vk=' ; 十六进制： b4 71 f7 a2 76 6b 3d 91

我想这与 python2 str类型仅限于 ascii 的事实有关，但是如何在两个版本中获得相同的值？

Answer 1

两个版本中的值相同。 您只是在不支持某些字符的语言环境中打印它，并且它使用 Unicode 替换字符来显示它（output 中的ef bf bd序列是它无法识别的字符成为替换的地方字符；您用来转换为字节的任何内容都用其 UTF-8 编码无缝替换了 Unicode 替换字符）。

当区域设置正确并且您具有处理结果的终端/字体支持时，它在Python 2和Python 3上的工作方式相同。 The only real difference is that Python 3 has somewhat saner behaviors under some locales (eg Windows console using UTF-8 automatically in 3.6, legacy C locale coercion in 3.7), but you got the same string, it's just outputting and displaying it that produces the wrong结果，同时试图避免不可编码的字符。

需要明确的是，Python 2 str不限于 ASCII。 就它所能容纳的内容而言，相当于 Python 3 bytes ； 两者都可以保存 [0, 256) 范围内的任意值。 文字不同（Py2 允许文字中的非 ASCII 字符没有转义，但没有文件编码声明，它不可移植），但 Py2 str可以像 Py3 bytes 's b'\xff'一样保存'\xff' \xff' 。

请注意，当str包含未使用转义插入的 ASCII 范围之外的字符时，您的代码通常不会以相同的方式工作（它取决于文件的编码声明，字符串文字中的非 ASCII 文字字符对 Python 2 的含义） ），并且对于不在 latin-1 中的东西肯定不会起作用（因为它在 Py3 中的序数大于 256，谁知道在 Py2 中是什么），除非输入是unicode类型的 Python 2 （例如文字，以u为前缀）。