为什么 string 在这里不起作用而 char const* 可以？

Question

为什么当我发现错误时string在这里不起作用，而char const*却起作用？ 两者有什么区别？

try {
    throw "connection fail";

} catch( string e ) {
    if(e == "connection fail") {
        std::cout << "caught: " << e << std::endl;
    }
}

Answer 1

你没有扔一个 std::string，所以你抓不到一个。

为什么不是字符串？

因为在 C++ 中，错误命名的字符串文字（这就是"abc" ）不是字符串。 字符串文字为字符串的内容分配了一些 static 存储空间，并评估为const char (&)[N]类型，即对给定固定长度的字符数组的引用。 在大多数情况下，该引用衰减为const char * ，它是指向 const char 的指针，并且在对术语“字符串”的任何合理解释中都与字符串无关。 这是 C 的不幸遗留问题，其中也没有字符串，并且您通过传递指向字符串的第一个字符的指针来传递“字符串”，隐含假设字符串必须以'\0'结尾当然不能包含 NUL ( '\0' )，因为它们与终止符无法区分。

要创建字符串，您必须明确说明： throw std::string("foo bar baz");

Answer 2

这应该工作

try {
    throw (std::string)"connection fail";

} catch( string e ) {
    if(e == "connection fail") {
        std::cout << "caught: " << e << std::endl;
    }
}