除了 SimpleDateFormat.parse 之外，是否还需要使用 Regex 来检查日期完整性？

Question

我看过下面的代码，我对这里使用 Regex 感到困惑。 这个 checkDateSanity 方法的要求是：

DATE 格式为 dd.MM.yyyy。 （警告：日期必须存在！！）

   private boolean checkDateSanity(String dateString) {
    if (Pattern.matches("[0-3][0-9].[0-1][0-9].[0-9]{4}", dateString)) {
        try {
            DateFormat df = new SimpleDateFormat(DATE_FORMAT);
            df.setLenient(false);
            df.parse(dateString);
            return true;
        } catch (ParseException e) {
            return false;
        }
    }

    return false;
}

我已经阅读了有关类似主题的这篇文章How to sanity check a date in Java ，其中答案只是使用

        try {
            DateFormat df = new SimpleDateFormat(DATE_FORMAT);
            df.setLenient(false);
            df.parse(dateString);
            return true;
        } catch (ParseException e) {
            return false;
        }

我做了一些随机测试，无论有没有它，Regex 都没有任何区别。 有没有更深层次的理由让 Regex 在这里检查？ 想降低计算成本？ 如果是这样的话，真的值得吗？

Answer 1

定义“有效”。

例如，正则表达式允许在第 19 个月的第 39 天以及第 0 个月的第 0 天：根据它， 39-19-0000是有效日期，但1-1-2020不是（仅01-01-2020将是）。

SDF 是旧的 API ，您不应该使用（使用java.time ），但就这段代码而言，宽大已关闭，因此它不接受39-19-0000 ，尽管它会接受1-1-2020 。

将两者结合起来会让你得到最严格的要求，但它确实让人感到复杂。 接受1-1-2020是否有特别令人发指的问题？

但请注意这个巨大的问题：年份混乱。 1-1-99将使用带有模式dd.MM.yyyy的.setLenient(false) SDF 进行解析，并被解释为 99 年的 1 月 1 日，即罗马帝国时期的某个时候（不像王子歌）。

仅出于这个目的，该正则表达式就非常有用； 如果通过了 2 位数年份，您可以使用正则表达式出错，因为 SDF 不能拒绝这种输入。

因此，真正的建议！

那些旧的日期 API 非常糟糕。 他们很烂。 不要使用它们。 更新您的 IDE，将SimpleDateFormat标记为非法。 这是 java 时间 package，做你想做的事。 请注意，SDF 返回一个java.util.Date ，这是一个撒谎的骗子：它代表时间的瞬间并且没有代表日期的业务。 它真的没有 - 这就是所有各种.getYear()等方法都被弃用的原因。

LocalDate x = LocalDate.parse("01.01.1999", DateTimeFormatter.ofPattern("dd.MM.yyyy"));
System.out.println(x);
> 1999-01-01

// Awesome. It's an actual _DATE_ and not a timestamp where timezones
// can mess everything up.

LocalDate x = LocalDate.parse("01.01.99", DateTimeFormatter.ofPattern("dd.MM.yyyy"));
> Exception in thread "main" java.time.format.DateTimeParseException: Text '01.01.1999' could not be parsed

// perfect. it crashes, as it should.

LocalDate x = LocalDate.parse("1.1.1999", DateTimeFormatter.ofPattern("dd.MM.yyyy"));
> Exception in thread "main" java.time.format.DateTimeParseException: Text '01.01.1999' could not be parsed

// if you want `1.1.1999` to crash, well, you can.

LocalDate x = LocalDate.parse("1.1.1999", DateTimeFormatter.ofPattern("d.M.yyyy"));
System.out.println(x);
> 1999-01-01

// but you don't have to. with just `d`, 1 parses as 1, so does 01.

您也可以使用yy go ，这迫使您只使用 2 位数字； 它们都被解释为 20xx。 （1.1.99 是 2099-01-01）。