除了 SimpleDateFormat.parse 之外，是否還需要使用 Regex 來檢查日期完整性？

Question

我看過下面的代碼，我對這里使用 Regex 感到困惑。 這個 checkDateSanity 方法的要求是：

DATE 格式為 dd.MM.yyyy。 （警告：日期必須存在！！）

   private boolean checkDateSanity(String dateString) {
    if (Pattern.matches("[0-3][0-9].[0-1][0-9].[0-9]{4}", dateString)) {
        try {
            DateFormat df = new SimpleDateFormat(DATE_FORMAT);
            df.setLenient(false);
            df.parse(dateString);
            return true;
        } catch (ParseException e) {
            return false;
        }
    }

    return false;
}

我已經閱讀了有關類似主題的這篇文章How to sanity check a date in Java ，其中答案只是使用

        try {
            DateFormat df = new SimpleDateFormat(DATE_FORMAT);
            df.setLenient(false);
            df.parse(dateString);
            return true;
        } catch (ParseException e) {
            return false;
        }

我做了一些隨機測試，無論有沒有它，Regex 都沒有任何區別。 有沒有更深層次的理由讓 Regex 在這里檢查？ 想降低計算成本？ 如果是這樣的話，真的值得嗎？

Answer 1

定義“有效”。

例如，正則表達式允許在第 19 個月的第 39 天以及第 0 個月的第 0 天：根據它， 39-19-0000是有效日期，但1-1-2020不是（僅01-01-2020將是）。

SDF 是舊的 API ，您不應該使用（使用java.time ），但就這段代碼而言，寬大已關閉，因此它不接受39-19-0000 ，盡管它會接受1-1-2020 。

將兩者結合起來會讓你得到最嚴格的要求，但它確實讓人感到復雜。 接受1-1-2020是否有特別令人發指的問題？

但請注意這個巨大的問題：年份混亂。 1-1-99將使用帶有模式dd.MM.yyyy的.setLenient(false) SDF 進行解析，並被解釋為 99 年的 1 月 1 日，即羅馬帝國時期的某個時候（不像王子歌）。

僅出於這個目的，該正則表達式就非常有用； 如果通過了 2 位數年份，您可以使用正則表達式出錯，因為 SDF 不能拒絕這種輸入。

因此，真正的建議！

那些舊的日期 API 非常糟糕。 他們很爛。 不要使用它們。 更新您的 IDE，將SimpleDateFormat標記為非法。 這是 java 時間 package，做你想做的事。 請注意，SDF 返回一個java.util.Date ，這是一個撒謊的騙子：它代表時間的瞬間並且沒有代表日期的業務。 它真的沒有 - 這就是所有各種.getYear()等方法都被棄用的原因。

LocalDate x = LocalDate.parse("01.01.1999", DateTimeFormatter.ofPattern("dd.MM.yyyy"));
System.out.println(x);
> 1999-01-01

// Awesome. It's an actual _DATE_ and not a timestamp where timezones
// can mess everything up.

LocalDate x = LocalDate.parse("01.01.99", DateTimeFormatter.ofPattern("dd.MM.yyyy"));
> Exception in thread "main" java.time.format.DateTimeParseException: Text '01.01.1999' could not be parsed

// perfect. it crashes, as it should.

LocalDate x = LocalDate.parse("1.1.1999", DateTimeFormatter.ofPattern("dd.MM.yyyy"));
> Exception in thread "main" java.time.format.DateTimeParseException: Text '01.01.1999' could not be parsed

// if you want `1.1.1999` to crash, well, you can.

LocalDate x = LocalDate.parse("1.1.1999", DateTimeFormatter.ofPattern("d.M.yyyy"));
System.out.println(x);
> 1999-01-01

// but you don't have to. with just `d`, 1 parses as 1, so does 01.

您也可以使用yy go ，這迫使您只使用 2 位數字； 它們都被解釋為 20xx。 （1.1.99 是 2099-01-01）。