Swift 类型在通用约束处不符合协议错误，但在 class 本身不符合

Question

我在弄清楚这整件事时遇到了一些麻烦。 从代码开始：

实体：

protocol EntityProtocol : class {
    var id: String { get set }
    var version: String { get }
    var deleted: Bool { get set }
    var uid: String { get set }
    func Validate() -> [String: String]
}
extension EntityProtocol {
    var version: String {
        get { return "v0.0" }
        set { }
    }
    func Validate() -> [String: String]{
        //some default checking for default fields
    }
}
typealias Entity = EntityProtocol & Codable

产品：

class Product: Entity {
    var id: String = ""
    var deleted: Bool
    var uid: String = ""

    func Validate() -> [String : String] {
      //implementation
    }
}

到目前为止，编译时没有错误...然后我有class Repository<TEntity> where TEntity: Entity是实现实际存储库功能的基础 class ...

现在，当我执行class ProductRepo<Product>: Repository<Product>时，它在此处显示错误，说Type 'Product' does not conform to protocol 'EntityProtocol'但是，产品 class 本身仍然没有错误。

PS：我尝试将version字段添加到产品中，仍然是同样的错误。 我使用协议不是 class 和 inheritance 的原因是 Codable 不能被继承，必须自己编写 init 和序列化。

任何人都可以告诉我为什么会发生这种情况以及如何解决它？ 我很困惑，如果产品不符合协议，那么为什么编译器不会在产品 class 本身中抱怨？

Answer 1

您尝试将版本字段添加到产品中，但您还应该在 EntityProtocol 协议中创建版本 {get set}然后它将起作用

protocol EntityProtocol : class {
    var id: String { get set }
    var version: String { get }
    var deleted: Bool { get set }
    var uid: String { get set }
    func Validate() -> [String: String]
}

Answer 2

您的ProductRepo声明缺少对Product的类型约束。 您需要向其添加Entity约束以使其符合Repository 。

class ProductRepo<Product: Entity> : Repository<Product> {
    
}

与您的问题无关，但不需要将Entity作为类型别名，您可以简单地使EntityProtocol符合Codable 。 此外，对于version默认实现，不需要添加一个空的 setter，因为协议只需要一个 getter。

protocol Entity: class, Codable {
    var id: String { get set }
    var version: String { get }
    var deleted: Bool { get set }
    var uid: String { get set }
    func validate() -> [String: String]
}

extension Entity {
    var version: String {
        "v0.0"
    }
    
    func validate() -> [String: String]{
        [:]
    }
}