![](/img/trans.png)
[英]SQL: at REPEATABLE READ isolation level, are UPDATE locks held to the end of the transaction?
[英]How does transaction isolation level work with respect to read/writes and read/write locks?
我了解脏读、不可重复读和幻读问题。
我还阅读了有关隔离级别的信息:未提交读、已提交读、可重复读、可序列化。
我也明白读取会导致共享锁。 要获得共享锁,不应该已经有一个活动的排他锁。 其中插入/更新/删除会导致排他锁。 要获得排他锁,不应该有任何其他排他或共享锁处于活动状态。
对于每个级别,我读过的文章都没有解释隔离级别的概念:
该级别是否适用于读取或写入事务或两者。
读/写是否强制执行与上述解释不同的任何读/写锁
事务是关于写入的全有或全无的概念。 而事务隔离级别是关于只读的概念吗?
如果有人可以就每个级别的这些要点进行启发,那将非常有帮助。
您可能会发现Paul White 的这些文章非常有用。
但在回答您的问题时:
首先,共享锁与排他锁定义了允许对锁同时发生的事情。 隔离级别定义了锁定的数量和锁定时间。
SNAPSHOT
尤其具有不同的效果,具体取决于是否涉及写入。NOLOCK
)。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.