SQL：在REPEATABLE READ隔离级别，是否在事务结束时持有UPDATE锁？

Question

我已经阅读了有关REPEATABLE READ如何使SELECT语句持有的锁保持到事务结束的信息。 UPDATE语句采用的排他锁是否也是如此？ 因此，当我更新事务中的一行时，是否发生后续的SELECT返回该UPDATE值的情况？

因此，我了解到，如果我在事务1中选择一行，那么事务2将无法更新它，直到事务1完成。 但是，如果我对事务1中的行进行UPDATE，事务2是否仍必须等待事务1完成才能使事务2可以更新它？

Answer 1

除非第二个事务在隔离级别READ UNCOMMITED上运行，否则第一个事务中UPDATE语句在第一个事务中获得的排他锁将阻止所有选择，直到提交第一个事务为止。

因此，我了解到，如果我在事务1中选择一行，那么事务2将无法更新它，直到事务1完成。 但是，如果我对事务1中的行进行UPDATE，事务2是否仍必须等待事务1完成才能使事务2可以更新它？

是。

如果在REPEATABLE READ下，您在事务1中执行SELECT，则事务2仍可以添加与事务1 中的SELECT的WHERE子句匹配的新数据 。这是因为事务1将行读取锁定放置在所有检索到的数据上，而不是范围锁定。