如何在 Dart 中声明 collections？

Question

由于 dart 2.12 collections 构造函数已被弃用（例如： List<Foo>() ）。 鉴于此，我知道实例化 collections 的两种方法如下：

设置示例：

final Set<String> fooSet = {};
final barSet = <String>{};

列表示例：

final List<String> fooList = [];
final barList = <String>[];

我想问一下您使用哪种方法以及为什么（优点和缺点），因为我的团队倾向于同时使用这两种方法。 我们想达成协议并选择一个以保持一致性。

编辑：

我知道这两种方法在语义上有些不同（但几乎可以肯定它会生成相同的操作码），因为在第一个示例中，编译器在给定变量类型的情况下识别实例化类型，而在第二个示例中，给定实例化自动分配变量类型类型。

final List<String> fooList = <String>[];

将是两者的显式声明，但编写起来可能有些麻烦。

Answer 1

根据 lint，最好的方法是：

var points = [];
var addresses = <String,String>{};
var uniqueNames = <String>{};
var ids = <int>{};
var coordinates = <int,int>{};

棉绒参考： https://dart-lang.github.io/linter/lints/prefer_collection_literals.html

Answer 2

由于 dart 2.12 collections 构造函数已被弃用（例如： List<Foo>() ）。

AFAIK，仅List<Foo>()已弃用。 这已被专门弃用，因为它采用了一个指定初始大小的可选参数，这对于 null 安全性是有问题的（不再可能使用 null 元素填充不可为 null 类型的List ）。 Set和Map的零参数构造函数不存在该问题。

关于final List<String> fooList = []; vs final barList = <String>[]; ，这有点见仁见智，但我更喜欢后者，因为我认为它不太容易出错。 例如，假设有人忘记显式指定元素类型：

final List list = ['foo', 'bar', 'baz'];

很多人错误地认为list将被推断为List<String>类型。 实际上，它将是List<dynamic>类型，因为没有类型参数的List是List<dynamic> ¹的简写，然后将从左侧推断右侧。 （启用strict-raw-types分析选项可以帮助捕获此类情况，但我宁愿避免一开始就编写它们。）

---

¹这适用于所有泛型类，而不仅仅是List 。 在一般情况下，给定class Generic<T extends B> {} ，没有类型参数的Generic是Generic<B>的简写。 如果T不受约束，则B是dynamic的。