如何在 Dart 中聲明 collections？

Question

由於 dart 2.12 collections 構造函數已被棄用（例如： List<Foo>() ）。 鑒於此，我知道實例化 collections 的兩種方法如下：

設置示例：

final Set<String> fooSet = {};
final barSet = <String>{};

列表示例：

final List<String> fooList = [];
final barList = <String>[];

我想問一下您使用哪種方法以及為什么（優點和缺點），因為我的團隊傾向於同時使用這兩種方法。 我們想達成協議並選擇一個以保持一致性。

編輯：

我知道這兩種方法在語義上有些不同（但幾乎可以肯定它會生成相同的操作碼），因為在第一個示例中，編譯器在給定變量類型的情況下識別實例化類型，而在第二個示例中，給定實例化自動分配變量類型類型。

final List<String> fooList = <String>[];

將是兩者的顯式聲明，但編寫起來可能有些麻煩。

Answer 1

根據 lint，最好的方法是：

var points = [];
var addresses = <String,String>{};
var uniqueNames = <String>{};
var ids = <int>{};
var coordinates = <int,int>{};

棉絨參考： https://dart-lang.github.io/linter/lints/prefer_collection_literals.html

Answer 2

由於 dart 2.12 collections 構造函數已被棄用（例如： List<Foo>() ）。

AFAIK，僅List<Foo>()已棄用。 這已被專門棄用，因為它采用了一個指定初始大小的可選參數，這對於 null 安全性是有問題的（不再可能使用 null 元素填充不可為 null 類型的List ）。 Set和Map的零參數構造函數不存在該問題。

關於final List<String> fooList = []; vs final barList = <String>[]; ，這有點見仁見智，但我更喜歡后者，因為我認為它不太容易出錯。 例如，假設有人忘記顯式指定元素類型：

final List list = ['foo', 'bar', 'baz'];

很多人錯誤地認為list將被推斷為List<String>類型。 實際上，它將是List<dynamic>類型，因為沒有類型參數的List是List<dynamic> ¹的簡寫，然后將從左側推斷右側。 （啟用strict-raw-types分析選項可以幫助捕獲此類情況，但我寧願避免一開始就編寫它們。）

---

¹這適用於所有泛型類，而不僅僅是List 。 在一般情況下，給定class Generic<T extends B> {} ，沒有類型參數的Generic是Generic<B>的簡寫。 如果T不受約束，則B是dynamic的。