如何混合/修复IComparable和IComparable <T> 烂摊子

Question

我有一个辅助函数，该函数基本上在两个对象上调用CompareTo，但是会执行一些特殊的特殊情况检查，转换等操作。

最初，我将函数编写为：

public static bool BetterCompare(IComparable lhs, IComparable rhs, out retCode)
{
    ...
    retCode = lhs.CompareTo(rhs);
    ...
}

但是问题是，如果我有一个class AwesomeClass : IComparable<AwesomeClass> 。 实际上，我有一些旧的IComparable类已经消失了IComparable<T> 。 但是编译器很生气，因为它无法将这些新对象转换为IComparable 。 我不知道这是否会使情况更糟，但是其中一些是abstract （尽管抽象类确实提供了一种实现）。

我该如何传达“我想要两个我可以调用CompareTo的对象”，而没有让编译器给我任何帮助。 最好，新函数不应看起来像BetterCompare<AwesomeClass>(this, that, out retCode); ，只是“做正确的事”。 还是有一种更好的方法可以做到这一点，而无需触碰使它们都成为IComparable和IComparable<T>每个类？

Answer 1

您可以使AwesomeClass实现非AwesomeClass的IComparable接口以及IComparable<T> ，也可以编写通用的BetterCompare方法：

public static bool BetterCompare<T>(T lhs, T rhs, out retCode)
    where T : IComparable<T>
{
    ...
    retCode = lhs.CompareTo(rhs);
    ...
}

（请注意，这可以与现有方法一起使用。）

Answer 2

您总是可以将变量更改为对象类型，然后使用反射来查看它们是否实现了接口之一，然后将其强制转换为正确的接口。

注意：反射太慢了，请谨慎使用。

Answer 3

您可以看一下同时实现IComparer<T>和IComparer Comparer<T> ，并在适当的地方使用它。 不过，这可能需要对代码进行一些重构。

Answer 4

该文件说：

Default属性返回的对象使用System.Collections.Generic.IComparable<T>通用接口比较两个对象。 如果类型T没有实现IComparable<T>通用接口，则Default属性将返回一个使用System.Collections.IComparable接口的Comparer<T> 。