[英]inversion count mergesort in C
从 1 到 n 的整数排列是一个序列 a1, a2, ..., an,使得从 1 到 n 的每个 integer 在序列中恰好出现一次。
当较大的在较小的之前时,排列中的两个整数形成反转。
例如,在排列 4 2 7 1 5 6 3 中,总共有 10 次反转。 它们是以下对:4-2、4-1、4-3、2-1、7-1、7-5、7-6、7-3、5-3、6-3。
输入 n 和数组 [n] 2<=n<=100,000
首先我解决了冒泡排序的问题,但后来我遇到了时间复杂度问题。
其次我解决了它合并排序但我做得不好
这是我的绳子
#include <stdio.h>
#include <malloc.h>
int n;
void sizein(){
scanf("%d",&n);
}
int count=0;
static void merge(int data[],int p,int q,int r){
int i,j,l;
int k=p;
int sorted[n];
for(i=p,j=q+1;i<=q&&j<=r;){
sorted[k++]=(data[i]<=data[j]) ? data[i++]:data[j++];
if(data[i>data[j]]){
count+=q-i;
}
}
if(i>q){
for(l=j;l<=r;l++,k++){
sorted[k]=data[l];
}
}
else{
for(l=i;l<=q;l++,k++){
sorted[k]=data[l];
}
}
for(l=p;l<=r;l++){
data[l]=sorted[l];
}
}
void merge_sort(int data[],int p,int r){
if(p<r){
int q=(p+r)/2;
merge_sort(data,p,q);
merge_sort(data,q+1,r);
merge(data,p,q,r);
}
}
int main(void){
int i;
int data[n];
for(i=0;i<n;i++){
scanf("%d",&data[i]);
}
merge_sort(data,0,n);
printf("%d",count);
return 0;
}
我应该在哪里修
我在您的代码中找不到一些实现位,它们根据索引将 arrays 划分为子数组(作为基于值的快速排序排序)请查看下面提供的代码
int q = p + (r - l) / 2;//recommended to be used in the function mergesort
int q=(p+r)/2;//your implementation
为您的 function 部分尝试此代码,因为我的代码在超过一百万个值的情况下运行良好,我无法清楚地看到在您的 function merge
的实现中将值复制到的任何子数组我添加了注释以使您更容易理解,变量的术语略有不同。
有关此算法的生动解释,请参阅“ANANY LEVETIN-算法设计与分析简介”一书
看看并试试这个
void merge(int arr[], int l, int m, int r)
{
int i, j, k;
int n1 = m - l + 1;
int n2 = r - m;
/* create temp arrays */
int L[n1], R[n2];
/* Copy data to temp arrays L[] and R[] */
for (i = 0; i < n1; i++)
L[i] = arr[l + i];
for (j = 0; j < n2; j++)
R[j] = arr[m + 1 + j];
/* Merge the temp arrays back into arr[l..r]*/
i = 0; // Initial index of first subarray
j = 0; // Initial index of second subarray
k = l; // Initial index of merged subarray
while (i < n1 && j < n2) {
if (L[i] <= R[j]) {
arr[k] = L[i];
i++;
}
else {
arr[k] = R[j];
j++;
}
k++;
}
/* Copy the remaining elements of L[], if there
are any */
while (i < n1) {
arr[k] = L[i];
i++;
k++;
}
/* Copy the remaining elements of R[], if there
are any */
while (j < n2) {
arr[k] = R[j];
j++;
k++;
}
}
/* l is for left index and r is right index of the
sub-array of arr to be sorted */
void mergeSort(int arr[], int l, int r)
{
if (l < r) {
// Same as (l+r)/2, but avoids overflow for
// large l and h
int m = l + (r - l) / 2;
// Sort first and second halves
mergeSort(arr, l, m);
mergeSort(arr, m + 1, r);
merge(arr, l, m, r);
}
}
/* Driver code */
int main()
{
int arr[] = { 12, 11, 13, 5, 6, 7 };
int arr_size = sizeof(arr) / sizeof(arr[0]);
printf("Given array is \n");
//printArray(arr, arr_size);
mergeSort(arr, 0, arr_size - 1);
printf("\nSorted array is \n");
//printArray(arr, arr_size);
return 0;
}
在阅读了一段时间的代码后,我仍然不能说我理解了计算反转的想法。 但是,我可以指出其中对我来说似乎不正确的三件事。
首先,我看不到你在哪里调用sizein()
function 来初始化n
变量。
第二个问题是这里的条件:
if(data[i>data[j]]){
count+=q-i;
}
您将索引i
与看起来很奇怪的数据项data[j]
的值进行比较。 更糟糕的是,如果您要对一组几何图形或一组歌曲进行排序,由于要比较的数据类型不兼容,这可能是不可能的。 更糟糕的是,即使比较成功,例如int
索引和data[]
中的int
值,如果比较满足,则比较结果为int
值 1,否则为 0。 因此,此条件将解析为
if(data[0]){
count+=q-i;
}
或者
if(data[1]){
count+=q-i;
}
这显然是错误的。
正确的代码如下所示:
if (data[i] > data[j]) {
count += q - i;
}
如果在运算符和它们的操作数之间留出适当的间距,错误会更加明显。
另一个错误潜伏在对merge_sort()
的调用中。 首先,用这个循环填充data[]
数组:
for (i = 0; i < n; i ++) {
scanf("%d", &data[i]);
}
显然,您使用索引从0
到n-1
的数据填充n
-items 数组。
然后调用合并排序例程:
merge_sort( data, 0, n);
这表明参数p
是第一项或要排序的部分的索引,而q
是最后一项。 但是,这与递归调用不同:
merge_sort( data, p, q);
merge_sort( data, q+1, r);
在第一次调用中设置q
作为结束索引,在第二次调用中设置q+1
作为开始索引表示结束索引是包含的,即它是要排序的段中最后一项的 position。 否则,这两个调用将使项data[q]
未排序。 这也来自内部循环,当i <= q
或 whle l <= r
等时继续。
所以最初的电话不应该是
merge_sort( data, 0, n);
反而
merge_sort( data, 0, n-1);
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.