Thread.sleep 性能对比其他解决方案

Question

我正在研究一个 JavaFx 项目，其中有一个如下所示的睡眠方法：

 public void run() {
        while (true) {
                try {
                    method1()
                    Thread.sleep(2000);
                    Runnable1
                    Thread.sleep(10000);
                    if (condition 1){
                       method2
                       Thread.sleep(10000);
                    }else{
                       Runnable3
                       Thread.sleep(20000);
                    }
                    switch ()
                    case 1
                        Runnable 1
                       Thread.sleep(12000);
                    case 2
                      Runnable 4  
                      Thread.sleep(12000);
                    case 3
                     Thread.sleep(5000);
                    }
                } catch (InterruptedException ex) {
                    Thread.currentThread().interrupt();
                    break;
                }
        }

问题是“case when and if else”的继承非常复杂（大约 20 个分支）。
有没有比总是使用“Thread.sleep”更好的方法来做到这一点。

Answer 1

几乎总有比Thread.sleep更好的方法。

它非常脆弱，因为无法保证“事情”会在该睡眠时间内发生，除非您将睡眠时间延长到您等待不必要的长时间（即使那样，也无法保证）。

您可能正在等待某些情况发生变化； 所以也许看看Condition ; 或查看诸如Future （包括CompletableFuture ）之类的东西以在先前的任务完成时执行某些操作。