Thread.sleep与TimeUnit.SECONDS.sleep

Question

如果我打算让一个Java线程进入睡眠状态，是否有理由选择其中一种形式而不是另一种？

Thread.sleep(x)

要么

TimeUnit.SECONDS.sleep(y)

Answer 1

TimeUnit.SECONDS.sleep(x)将调用Thread.sleep 。 唯一的区别是可读性，使用TimeUnit可能更容易理解非显而易见的持续时间（例如： Thread.sleep(180000)与TimeUnit.MINUTES.sleep(3) ）。

供参考，请参阅下面的TimeUnit的sleep()代码：

public void sleep(long timeout) throws InterruptedException {
    if (timeout > 0) {
        long ms = toMillis(timeout);
        int ns = excessNanos(timeout, ms);
        Thread.sleep(ms, ns);
    }
}

Answer 2

他们是一样的。 我更喜欢后者，因为它更具描述性，允许选择时间单位（参见TimeUnit ）： DAYS ， HOURS ， MICROSECONDS ， MILLISECONDS ， MINUTES ， NANOSECONDS ， SECONDS 。