为什么返回 int 的 function 不需要原型？

Question

我在 DevC++ 上尝试了这个程序，它会调用两种不同类型的 function，一种返回int ，一种返回char 。 我很困惑为什么int function 不需要原型，而char one 和任何其他类型的 function 需要原型。

#include <stdio.h>

//int function1();
char function2() ;

int main (){
    int X = function1() ;
    char Y = function2() ;
    
    printf("%d", X) ;
    printf ("%c", Y) ;
    
    return 0 ;
}

int function1(){
    return 100 ;
}

char function2(){
    return 'B' ;
}

output：

100B

如果我删除char function 的原型，则会导致：

[Error] conflicting types for 'function2'
[Note] previous implicit declaration of 'function2' was here

Answer 1

在 C 的旧时代，任何未明确声明的 function 在调用时都应该返回int类型。 如果编译器随后找到 function 实现并看到一个int返回类型，那么一切都很好。 如果 function 返回除int以外的任何内容，您将收到错误消息，如您在第二个 function 中看到的那样。

这个隐式int类型声明已从 C99 标准中删除。 现在，当您使用没有原型的 function 时，您至少应该从编译器中收到警告。

如果您没有收到任何第一个功能的诊断消息，您应该在编译器中调高警告级别或切换到至少 C99 模式而不是旧版本。

编辑：函数定义中的空参数列表也是不推荐使用的功能。 你不应该使用它。 始终为每个 function 提供原型，并提供返回类型和参数列表。

Answer 2

如果在声明之前使用 function，则该用法将成为 function 的隐式声明。 当隐式定义 function f时，给它的定义是int f() ，即接受未指定数量的 arguments 的 function 并返回一个int f()。

function 的隐式定义与function2的实际定义匹配，但与function1不匹配。 因此，以这种方式调用function1不会出错，但尝试以这种方式调用function2会导致隐式定义与实际定义不匹配，从而产生错误。

此行为可追溯到 C 的预标准化版本，其中所有对象（和函数的返回类型）如果未声明，则默认类型为int 。 尽管某些编译器（例如 gcc）仍然支持这种过时的用法作为扩展，但它仍然存在于 C89 标准中，但在 C99 标准中被删除。

Answer 3

它只是 C 最初设计时的一个古老遗物。 它实际上早在 C99 就被删除了，但许多编译器仍然支持这种类型的声明。 但不建议使用它。

我不确定它背后是否有任何真正的理由，但 C 深受语言 B 的启发。在 B 中，您不必指定函数的返回类型。 这实际上很有意义，因为只有一种类型， word 。

同样，您也不必指定变量的类型。 您仅指定它是否具有自动或 static 存储。 这就是 C 中完全无用的关键字auto的来源。 这并不意味着与 C++ 中的相同。 它只是意味着“不是静态的”。