模棱两可的上下文无关语法？ / 移位/减少 CUP 中的冲突

Question

对于 C++ 的简化版本，我有以下上下文无关语法。 当我使用 JFLEX 和 CUP 运行它时，我会得到如下错误列表：

Warning : *** Reduce/Reduce conflict found in state #173
  between especificador ::= (*) 
  and     programa ::= (*) 
  under symbols: {VOID, CHAR, FLOAT, DOUBLE, SIGNED, UNSIGNED, INT, SHORT, LONG}
  Resolved in favor of the second production.

我认为问题出在 instrucoesIf 但我无法弄清楚

start with programa;

programa ::= especificador tipo ID programa2 | DEFINE ID num CRLF programa | ; verificar depois o ERRO
especificador ::= AUTO | STATIC | EXTERN | CONST | ;
tipo ::= VOID | CHAR | FLOAT | DOUBLE | SIGNED inteiro | UNSIGNED inteiro | inteiro;

inteiro ::= SHORT | INT | LONG;
programa2 ::= SEMICOLON programa | LBRACK num RBRACK SEMICOLON programa | LPAREN listaParametros RPAREN bloco programa | COMMA listaID programa;

listaID ::= ID declaracaoParam2 listaIDTail;
listaIDTail ::= SEMICOLON | COMMA listaID;
listaParametros ::= listaParamRestante | ;
listaParamRestante ::= declaracaoParam declParamRestante;
declaracaoParam ::= tipo ID declaracaoParam2;
declaracaoParam2 ::= LBRACK num RBRACK | ;
declParamRestante ::= COMMA listaParamRestante | ;
bloco ::= LBRACE conjuntoInst RBRACE | SEMICOLON conjuntoInst ;
conjuntoInst ::= programa conjuntoInst | instrucoes conjuntoInst | ;
instrucoes ::= ID expressao SEMICOLON | RETURN expr SEMICOLON | PRINTF LPAREN expr RPAREN SEMICOLON | SCANF LPAREN ID RPAREN SEMICOLON | BREAK SEMICOLON | IF LPAREN expr RPAREN instrucoes instrucoesIf;

instrucoesIf ::= ELSE instrucoes | ;
expressao ::= atribuicao | LBRACK expr RBRACK atribuicao | LPAREN exprList RPAREN | ;
atribuicao ::= operadorAtrib expr;
operadorAtrib ::= EQ | MULTEQ | DIVEQ | MODEQ | PLUSEQ | MINUSEQ;
expr ::= exprAnd exprOr;
exprList ::= expr exprListTail | ;
exprListTail ::= COMMA exprList | ;
exprOr ::= OR exprAnd exprOr | ;
exprAnd ::= exprEqual exprAnd2;
exprAnd2 ::= AND exprEqual exprAnd2 | ;
exprEqual ::= exprRelational exprEqual2;
exprEqual2 ::= EQEQ exprRelational exprEqual2 | NOTEQ exprRelational exprEqual2 | ;
exprRelational ::= exprPlus exprRelational2;
exprRelational2 ::= LT exprPlus exprRelational2 | LTEQ exprPlus exprRelational2 | GT exprPlus exprRelational2 | GTEQ exprPlus exprRelational2 | ;

exprPlus ::= exprMult exprPlus2;
exprPlus2 ::= PLUS exprMult exprPlus2 | MINUS exprMult exprPlus2 | ;
exprMult ::= exprUnary exprMult2;
exprMult2 ::= MULT exprUnary exprMult2 | DIV exprUnary exprMult2 | ;
exprUnary ::= PLUS exprParenthesis | MINUS exprParenthesis | exprParenthesis;
exprParenthesis ::= LPAREN expr RPAREN | primary;
primary ::= ID primaryID | num | literal;
primaryID ::= LBRACK primary RBRACK | LPAREN exprList RPAREN | ;

literal ::= STRING | CHAR;
num ::= NUM_INT | NUM_FLOAT;

Answer 1

CUP 是一个 LALR 解析器生成器，这意味着无需避免左递归，因此您可以使用更自然的语法风格； 无需将列表拆分为“开始”和“继续”产生式，它们难以阅读且容易出错，而且通常不允许直接构建准确的语法树。

您的语法中有很多冲突，但这显然是模棱两可的：

conjuntoInst ::= programa conjuntoInst | instrucoes conjuntoInst | ;

请注意， programa也有一个空选项。 因此，在conjuntoInst的开头（或者实际上，在中间）可能有任意数量的空programa 。 您需要非常小心不能派生任何东西的非终端； 您必须避免在未定界的列表中使用它们，因为解析器无法判断源文本中存在多少连续的空非终结符。

请注意，在 C++ 和 C 中不允许使用完全空的语句。 一个完全空洞的陈述会产生这种歧义。 空语句仍必须以;结尾。 . 这使得拥有语句列表成为可能。

因此，对于 C 语句（包括块）（省略了很多细节），通常的 model 是：

block ::= '{' statementList '}' ;
statementList ::= | statementList statement ;
statement ::= emptyStatement | expressionStatement | ifStatement | ...
            | declaration
emptyStatement ::= ';'
expressionStatement ::= expression ';'
   ...
ifStatement ::= IF '(' expression ')' statement
              | IF '(' expression ')' statement ELSE statement
declaration ::= modifiers type ID ...