繁体   English   中英

方法重载只有通用约束才有区别

[英]Method overloads which differ only by generic constraint

我遇到了一个问题,我根本无法找到一个好的解决办法。

我想要这3个重载:

public IList<T> GetList<T>(string query) where T: string
public IList<T> GetList<T>(string query) where T: SomeClass
public IList<T> GetList<T>(string query) where T: struct

显然第一个约束甚至不能单独编译,所以这是我的第一个问题。 (我意识到我可以让它成为IList但我想要三个相同的语法)

无论如何,所有这些的原因,是这些方法是围绕对数据库执行SQL查询的包装器的一部分 - 我希望能够将结果作为字符串列表返回(如果有人选择了varchar列),列表valuetypes(int,float,whatever)或类列表(这些类表示表,因此包含多个列)

我希望这部分有点可以理解:-)

无论如何,我的大问题显然是我无法进行这些重载,因为它们使用相同的名称和参数列表。

我也不能将它们合并到同一个方法中,因为我需要在该实现中调用SomeClass上的方法,所以除非我想做一些重型类型转换,或者更糟糕的是反射 - 我需要这个约束。

我意识到我正在努力做的事情是不可能的,所以我正在寻找的是一种很好的方法,它会模仿我的意图。

如果其中一些有点不清楚,请随意问:-)

编辑:

这是我当前的“where T:SomeClass”版本的代码。 我正在尝试添加对当前代码的字符串/值类型的支持,所以也许我的初始方法是完全错误的 - 任何想法基本上都是受欢迎的:-)

public IList<TValue> GetList<TValue>(string query) where TValue : DbTable, new()
{
    DataSet dataSet = GetDataSet(query);
    IList<TValue> result = new List<TValue>();

    if (dataSet.Tables.Count > 0)
    {
        foreach (DataRow row in dataSet.Tables[0].Rows)
        {
            TValue col = new TValue();
            col.Fill(row);
            result.Add(col);
        }
    }

    return result;
}

正如您所看到的,我需要确切的DbTable类型才能获得正确的构造函数。 Fill是DbTable的抽象方法(它是一个抽象类)。

正如你所说; 对此没有任何好的选择。 您可能会考虑不同的名称(而不是重载) - GetStringList等。

但是,我想知道放弃约束是否更简单。 使用“as”的单一类型检查并不是完全“重”的类型转换,它可能会节省很多痛苦。

那这个呢?

public IList<T> GetList<T>(string query) where T : new()
{
  // whatever you need to distinguish, this is a guess:
  if (typeof(T).IsPrimitiveValue)
  {
    GetPrimitiveList<T>(query);
  }
  else if (typeof(T) == typeof(string))
  {
    GetStringList<T>(query);
  }
  else
  {
    GetEntityList<T>(query);
  }

}

private IList<T> GetStringList<T>(string query)

private IList<T> GetPrimitiveList<T>(string query)

private IList<T> GetEntityList<T>(string query)

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM