Java Streams 将 Streams 与供应商连接起来，然后是不同的（惰性求值行为）

Question

我有一个像这样的简单代码

import java.util.function.Supplier;
import java.util.stream.IntStream;
import java.util.stream.Stream;
public class StreamSupplierVersusConcat {
    public static void main(String[] args) {
         final StreamSupplierVersusConcat clazz = new StreamSupplierVersusConcat();
         clazz.doConcat();                
    }

    private void doConcat(){        
         System.out.println(Stream.concat(buildStreamFromRange(0,1000).get()
                ,buildStreamFromRange(1000,2000).get())
                .anyMatch("1"::equals));                
}

    private Supplier<Stream<String>>buildStreamFromRange(final int start,final int end){
        return ()->IntStream.range(start, end)
                .mapToObj(i->{
                    System.out.println("index At: "+i);
                    return String.valueOf(i);
                });
    }    
}

我知道 concat 是懒惰的，所以当我运行代码时，我看到它只生成了 2 个很棒的值，但知道 distinct 是一个有状态的操作，我认为将该方法放在 Stream 管道上它会生成所有值，然后做 anyMatch 方法，但如果我这样说

    private void doConcat(){        
         System.out.println(Stream.concat(buildStreamFromRange(0,1000).get()
                ,buildStreamFromRange(1000,2000).get())
                .distinct()//ARE ALL THE VALUES GENERATED NOT REQUIRED HERE???
                .anyMatch("1"::equals));                
}

但是有了不同的和没有它，我得到了相同的回应。

index At: 0
index At: 1
true

我错过了什么？ 我认为 distinct 会在 anyMatch 看到任何项目之前看到消耗所有项目。 在 Java 8 上测试。

非常感谢。

在恢复我的理解中，我认为 distinct 会在 anyMatch 看到任何项目之前看到消耗所有项目。 不正确这个例子解释了它。

private void distinctIsNotABlockingCall(){
    final boolean match = Stream.of("0","1","2","3","4","5","6","7","8","8","8","9","9","9","9","9","9","9","9","9","10","10","10","10")
            .peek(a->System.out.println("before: "+a))
            .distinct()//I THOUGHT THAT NOT ANYMATCH WAS CALLED AFTER DISTINCT HANDLE ALL THE ITEMS BUT WAS WRONG.
            .peek(a->System.out.println("after: "+a))
            .anyMatch("10"::equals);
    System.out.println("match? = " + match);                
}

before: 0
after: 0
before: 1
after: 1
before: 2
after: 2
before: 3
after: 3
before: 4
after: 4
before: 5
after: 5
before: 6
after: 6
before: 7
after: 7
before: 8
after: 8
before: 8 distinct working
before: 8 distinct working
before: 9
after: 9 
before: 9 distinct working
before: 9 distinct working
before: 9 distinct working
before: 9 distinct working
before: 9 distinct working
before: 9 distinct working
before: 9 distinct working
before: 9 distinct working
before: 10
after: 10
match? = true

您可以看到 distinct 收到重复和非重复的值，而且 anyMatch 正在接收那些非重复的值，并且 distinct 和 anyMatch 同时工作，非常感谢。

Answer 1

流是惰性的，因为除非调用终端操作，否则不会评估中间操作。 在这里检查SO答案

据我所知，Stream Api 会流式传输每个元素，直到应用终端操作，然后流式传输下一个元素。

这也将解释这里的情况。 元素"0"被流式传输，终端操作不满足。 另一个需要流式传输， "1"现在，终端操作.anyMatch("1"::equals)); 很满意。 无需流式传输更多元素。 将在两者之间调用 Distinct 而无需更改流式元素。

因此，如果您在"0"还有另一个"0"要流式传输，则它根本不会到达终端操作。

 private void doConcat(){        
     
System.out.println(Stream.concat(buildStreamFromRange(0,1000).get()
                ,buildStreamFromRange(1000,2000).get())
                .distinct()
                .peek( e -> System.out.println(e))
                .anyMatch("1"::equals));  

尝试添加 peek 并尝试在开始时流式传输 2 个"0"元素。 其中只有 1 个会通过流程并从 peek 打印。

Peek也可用于调试目的，并在您不确定时查看流程的行为，因此将来可以利用它。

给未来读者的简单例子：

一个更简单的例子，未来的读者将能够理解流中的惰性运算符是如何工作的，如下所示：

Stream.of("0","0","1","2","3","4")
                .distinct()
                .peek(a->System.out.println("after distinct: "+a))
                .anyMatch("1"::equals);

会打印

after distinct: 0
after distinct: 1

首先"0"一直到终端操作但不满足它。 必须流式传输另一个元素。

第二个"0"通过.distinct()过滤并且永远不会到达终端操作

由于还没有满足终端操作，下一个元素被流式传输。

"1"通过终端操作并满足。

不再需要流式传输元素。