当 ESLint 规则“prefer-destructuring”没有意义时该怎么办

Question

在许多情况下，ESLint 的"prefer-destructuring"规则非常奇怪。 考虑以下示例：

obj.someVar = myList[0];

在这两种情况下，linter 都在警告我。

linter 想要的预期行为是什么？ 我可以使用临时变量来保存列表项的值，然后执行逻辑的 rest，但我看不到它有任何好处。 任何想法是什么原因？

编辑：

我可以在某些情况下看到该规则的好处，即：

// bad
const someVar = myList[0];

// good
const [ someVar ] = myList;

但是当赋值不是直接赋值给 var 时（比如赋值对象的属性时），规则似乎无关紧要。

Answer 1

ESLint 对obj.someVar = myList[0]的期望是：

 let obj = {}; let myList = [1,2]; [obj.someVar] = myList; console.dir(obj);