[英]What to do when ESLint rule "prefer-destructuring" makes no sense
在許多情況下,ESLint 的"prefer-destructuring"
規則非常奇怪。 考慮以下示例:
obj.someVar = myList[0];
在這兩種情況下,linter 都在警告我。
linter 想要的預期行為是什么? 我可以使用臨時變量來保存列表項的值,然后執行邏輯的 rest,但我看不到它有任何好處。 任何想法是什么原因?
編輯:
我可以在某些情況下看到該規則的好處,即:
// bad
const someVar = myList[0];
// good
const [ someVar ] = myList;
但是當賦值不是直接賦值給 var 時(比如賦值對象的屬性時),規則似乎無關緊要。
ESLint 對obj.someVar = myList[0]
的期望是:
let obj = {}; let myList = [1,2]; [obj.someVar] = myList; console.dir(obj);
這是關於該主題的問題的鏈接prefer-destructuring flags a property assignment #11584
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.