繁体   English   中英

与 SPSS 相比,Rank.AVG function 返回不同的结果

[英]Rank.AVG function returning different results compared to SPSS

我在 SPSS 中使用了 Wilcoxon 符号秩检验,发现它返回的秩和与 RANK.AVG 返回的不同。

Excel 中的方法

Excel 给出总和 199.5 和 76. 5

在 SPSS 中,排名总和(均值)不同。

SPSS 结果

我确保数据是相同的。 有人有解释吗?

编辑

正如汤姆所提到的,原因似乎是排名列。 RANK.AVG 为我的工作表中的相同数字给出不同的排名。 谷歌对此返回了一些结果,但对我没有任何帮助。 例如,查看下面 0.2 值的排名。 但它也会发生在其他值上。 我从头开始使用一张新的 Excel 表,输入所有内容而不是复制。 但问题仍然存在。

支持 反对的 差异 绝对差异
3.6 3.6 0
3.6 3.4 0.2 0.2 4.5
3.8 4.2 -0.4 0.4 12
4.6 4.2 0.4 0.4 7
1.6 4.6 -3 3个 22
4个 3.8 0.2 0.2 4.5
3.8 4.6 -0.8 0.8 16.5
4.6 4.8 -0.2 0.2 4.5
4.8 4.2 0.6 0.6 14
2.2 2.4 -0.2 0.2 2个
5个 4.6 0.4 0.4 12
4.2 2.8 1.4 1.4 18
5个 3个 2个 2个 20
3.6 3.2 0.4 0.4 9
4.4 2.8 1.6 1.6 19
5个 5个 0
4.2 3.8 0.4 0.4 12
3.8 4.4 -0.6 0.6 15
4.6 4.4 0.2 0.2 1个
5个 1个 4个 4个 23
4.6 4.6 0
3.4 3个 0.4 0.4 9
3.8 4个 -0.2 0.2 4.5
4个 3.6 0.4 0.4 9
4个 3.2 0.8 0.8 16.5
4.8 2个 2.8 2.8 21

ranks 列中出现问题,例如 0.2 以 4.5 的等级开始,再往下它的等级为 1 - 相同的数字不能有不同的等级。

这就是我得到的排名

在此处输入图像描述

总和与 SPSS 相反,但这取决于您输入数据的方式。


在此处输入图像描述

差异是由于差异计算中的舍入误差造成的。 所以放

=ROUND(Q5-R5,1)

在计算差异时,它很好。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM