使用 IntStream 而不是流迭代两个列表列表

Question

我正在尝试使用流来迭代两个列表列表，以验证同一索引的内部列表大小是否相同。 我设法使用流实现了这一点，但我必须使用IntStream和mapToObj重写。

我目前的做法是：

List<List<String>> a = config.getStrips();
List<List<Integer>> b = slotMachineConfig.getWeights();

a.stream()
 .filter(first ->
    b.stream()
     .allMatch(second -> second.size() == first.size())
 )
 .findFirst()
 .orElseThrow(InvalidConfigException::new);

问题是我不能确定大列表的大小是否对应，所以我必须使用 IntStream 重写它，并为每个列表使用索引。

到目前为止我所拥有的但不起作用的看起来像这样，我正在尝试编写一个“验证”函数以验证内部列表，但似乎我在那里收到错误消息“没有类型变量 U 的实例存在所以空隙符合U”。

IntStream.range(0, a.size())
    .mapToObj(i -> validate(i, a.get(i), b.get(i)))
    .findFirst()
    .orElseThrow(SlotMachineInvalidConfigException::new);

public void validate(int index, List<String> firstList, List<Integer> secondList) {

如何使用IntStream和mapToObj重写我的方法，谁能帮助我？

Answer 1

如果我理解正确，我认为这样的事情会起作用：

List<List<String>> a = config.getStrips();
List<List<Integer>> b = slotMachineConfig.getWeights();

if (a.size() != b.size()) throw new InvalidConfigException();
boolean allTheSame = IntStream.range(0, a.size())
    .map(i -> a.get(i).size() - b.get(i).size())
    .allMatch(diff -> diff == 0);
if (!allTheSame) throw new InvalidConfigException();

Answer 2

您的想法是正确的，但如果您只是比较大小，则实际上并不需要单独的验证功能。 这是一个支持任何列表类型的工作示例：

public class ListSizeMatcher {
    public <T,S> boolean  sizeMatches(List<List<T>> list1, List<List<S>> list2) {
        return list1.size() == list2.size()
                && IntStream.range(0, list1.size())
                    .allMatch(i -> list1.get(i).size() == list2.get(i).size());
    }
    public static void main(String[] args) {
        ListSizeMatcher matcher = new ListSizeMatcher();
        System.out.println(matcher.sizeMatches(List.of(List.of(1)), List.of(List.of("a"), List.of("b"))));
        System.out.println(matcher.sizeMatches(List.of(List.of(1)), List.of(List.of("a", "b"))));
        System.out.println(matcher.sizeMatches(List.of(List.of(1, 2)), List.of(List.of("a", "b"))));
    }
}

请注意，从设计角度来看，如果列表中的每个项目都与单独列表中的相应项目相匹配，您最好创建一个包含这两个项目的单个类。

Answer 3

作为记录，您的验证函数返回void但我假设它是为了返回一个布尔值

这是一个更紧凑的版本

               List<List<String>> a = new LinkedList<>();
        List<List<Integer>> b = new LinkedList<>();
        boolean match = IntStream.range(0, a.size())
                .mapToObj(i -> a.get(i).size() == b.get(i).size())
                .reduce(Boolean::logicalAnd).orElseThrow(InvalidConfigException::new);
        if (!match) {
            throw new InvalidConfigException();
        }

选择：

     List<List<String>> a = new LinkedList<>();
        List<List<Integer>> b = new LinkedList<>();
        if (IntStream.range(0, a.size()).filter(i -> a.get(i).size() != b.get(i).size()).count() > 0){
            throw new InvalidConfigException();
        };

在一天结束时，只需要 1 次就可以不同并失败。

Answer 4

该错误意味着validate方法不能为空，并且应该返回一些有效值（可能是布尔值）。

如果内部列表的大小应该相等才能有效，则检查可能如下所示：

// assuming the sizes of outer lists are equal
boolean allSizesEqual = IntStream.range(0, a.size())
    .allMatch(i -> a.get(i).size() == b.get(i).size());
if (!allSizesEqual) {
    throw new InvalidConfigException("Not all sizes are valid");
}

如果需要查找检测到差异的特定索引：

List<Integer> badIndexes = IntStream.range(0, a.size())
    .filter(i -> a.get(i).size() != b.get(i).size()) // IntStream
    .boxed() // Stream<Integer>
    .collect(Collectors.toList());

if (!badIndexes.isEmpty()) {
    throw new InvalidConfigException("Different indexes found: " + badIndexes);
}

或者可以修复validate方法以返回过滤器的适当值：

boolean allItemsValid = IntStream.range(0, a.size())
    .allMatch(i -> listsAreValid(a.get(i), b.get(i)));
if (!allItemsValid) {
    throw new InvalidConfigException("Not all entries are valid");
}

public boolean listsAreValid(List<String> innerA, List<Integer> innerB) {
// any advanced logic
    return innerA.size() == innerB.size();
}