为什么函数在定义为 int 时返回 bool？

Question

为什么int hum2()函数返回布尔类型？ 函数不应该返回我定义的类型。 就像 Float 函数返回浮点值一样，Double 函数返回一个双精度值。

#include<stdio.h>

int hum2()
{
    return true;
}
bool hum(){

    return false;
}



int main()
{

    printf("%d\n",hum2());
    printf("%d\n",hum());

    return 0;
}

Answer 1

为了使程序成为正确的 C 程序，您需要包含头文件stdbool.h 。

#include <stdbool.h>

在这个头文件中true和false是宏，它们相应地扩展为整数常量1和0 。

宏bool扩展为整数类型_Bool 。

因此，除了调用printf ，程序中不会发生任何转换，其中_Bool类型的对象被提升为int类型。

在 C++ 中，布尔文字true和false被转换为第一个函数的返回类型的值。 文字true转换为整数值1 ，文字false转换为整数值0 。

来自 C++ 14 标准（4.5 Integral 促销）

6 bool 类型的纯右值可以转换为 int 类型的纯右值，false 变为 0，true 变为 1。

因此，您的程序是使用 C 编译器或 C++ 编译器编译的，如果函数返回类型为int则函数返回整数值。

Answer 2

为什么函数在定义为 int 时返回 bool？

好吧，为什么它返回是因为这就是您编写它的方式，但我想您会问，这是如何/为什么工作的？

答案是为了方便起见，C 完全愿意在不同类型的值之间执行许多隐式转换。 这通常是一件好事，一旦习惯了，您就会感激不尽。

让我们来看看您可能感到困惑的行。

int hum2()
{
    return true;
}

如果函数hum2被声明为返回int ，你怎么能从中返回这个布尔值？ 好吧，在内心深处，布尔值只是一个数字，通常是 0 或 1。所以将该数字作为int返回没有问题。 编译器通常甚至不会警告您。 部分原因是，曾几何时，C 甚至没有单独的布尔类型，每个人都使用int （或其他一些整数类型）来存储他们的 1/0 真/假值。

这里的情况有点像声明一个函数

double one()
{
    return 1;
}

这里函数one被声明为返回类型double ，但我们返回一个int 。 这是如何运作的？ 好吧，再一次，编译器完全愿意执行隐式转换。

您可能感到困惑的另一行是这一行：

printf("%d\n", hum());

现在，函数hum被声明为返回bool ，那么你怎么能把它打印为%d呢？ 您传递给printf的额外参数和您在格式字符串中使用的%说明符是否必须完全匹配？

是的，它们确实必须匹配，但还有另外三个因素。 首先， bool没有% -说明bool 。 其次，还有一组额外的规则在起作用，因为printf是特殊的。 第三，由于布尔值实际上只是一个数字，0 或 1，我们会发现在下面，类型bool实际上将被实现为整数类型， int或short int或char 。

由于printf接受可变数量的参数，因此称为默认参数提升的东西开始发挥作用。 这些说每个小于int整数类型都会自动提升为int ，而且（尽管在这里无关紧要），该类型float被提升为double 。 所以函数hum的返回值从bool提升到int ，用%d打印它是完全没问题的。

Answer 3

在这里，当您在printf("%d\\n", hum());中使用整数说明符（ %d ）时 ，布尔值被隐式转换为整数。 由于 printf 没有用于布尔值的特殊说明符，因此无法将true或false直接输出到控制台。

但是您可以使用带有std::boolapha标志的std::cout来获得所需的输出

std::cout << std::boolalpha << hum() << std::endl ;

或者printf("%s", hum() ?"true":"false");