[英]java generics observer pattern?
我知道关于这个一般主题有很多(!)Q/A; 但还没有能够解决我的具体方法。
我从 Odersky 的 Scala 示例中改编了这段代码,该示例显示了相互递归的泛型类型,以显示 Observer 和 Observed 之间的双向链接能力。
在 Subject::publish() 中,当我向所有观察者广播事件时,即使我的类型是 Subject<S,O>,并且目标观察者的类型是 <S,O>,因此也是它的 notify 方法; 我收到一个类型错误,
Observer<S,O> 类型中的方法 notify(S) 不适用于参数 (Subject<S,O>)
除非我显式地将传递的参数强制转换为 notify()。
obs.notify((S) this ); 类型看起来是正确的,但编译器不同意(!)。
可能有些愚蠢,但它让我望而却步。 TIA
abstract class Subject< S extends Subject< S, O >,
O extends Observer< S, O > > {
private final List< O > observers = new ArrayList<O>();
void subscribe( O obs ) { observers.add( obs ); }
void publish() {
for ( final O obs : observers )
// TThe method notify(S) in the type Observer<S,O> is not applicable for the arguments (Subject<S,O>)
obs.notify( this ); // (S)this ??
}
}
//-------------------------------------------------------------
abstract class Observer< S extends Subject< S, O >,
O extends Observer< S, O > > {
abstract void notify( S sub );
}
//-------------------------------------------------------------
class Sensor extends Subject< Sensor, Display > {
double value = 0.0;
String name = "";
Sensor(String nm) { name = nm; }
void changeValue( final double v ) {
value = v;
publish();
}
public String toString() { return "Sensor:" + name; }
}
class Display extends Observer< Sensor, Display > {
void notify( Sensor sub ) { // Note typed argument!
System.out.println( sub + " has value " + sub.value );
}
}
//-------------------------------------------------------------
public class SubjectObserver {
public static void main( final String[] notUsed ) {
final Display o = new Display();
final Sensor s = new Sensor("Temperature");
s.subscribe( o );
s.changeValue( 1 );
}
}
你几乎做对了!
自有界(或递归)类型声明暗示了几个微妙的细微差别。 鉴于您的观察者声明,我们可以声明:
abstract class Observer<S extends Subject<S, O>, O extends Observer<S, O>> {
abstract void notify(S sub);
}
<S extends Subject<S, O>
确保只允许类型Subject<S, O>
子类型作为类型参数,这意味着notify(S sub)
不能接受Subject
类本身,而只能接受它的后代。Child extends Subject<Child, O>
的形式Child extends Subject<Child, O>
这意味着像Sensor extends Subject<NotASensorItself, O>
这样的子类型是不可能的(这就是你真正想要的) 说到Subject#publish
方法,通过使用THIS
你有效地强迫观察者接受不符合声明界限( S
≠ Subject<S, O>
)的Subject
(父),因此你得到了错误:
void publish() {
for (final O obs : observers)
obs.notify(this); <<< Here only S are acceptable
}
实际上,当您希望obs.notify(XXX)
接受Clild实例时,这样做的选项之一是直接传递该引用以及来自Clild的方法调用:
void publish(S subject) {
for (final O obs : observers)
obs.notify(subject);
}
和传感器实现:
class Sensor extends Subject<Sensor, Display> {
...
void changeValue(final double v) {
value = v;
publish(this); << Here it passes itself, so now it conforms the bound for `S`
}
}
一些可能有助于理解令人费解的递归类型的链接:
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.