[英]java generics observer pattern?
我知道關於這個一般主題有很多(!)Q/A; 但還沒有能夠解決我的具體方法。
我從 Odersky 的 Scala 示例中改編了這段代碼,該示例顯示了相互遞歸的泛型類型,以顯示 Observer 和 Observed 之間的雙向鏈接能力。
在 Subject::publish() 中,當我向所有觀察者廣播事件時,即使我的類型是 Subject<S,O>,並且目標觀察者的類型是 <S,O>,因此也是它的 notify 方法; 我收到一個類型錯誤,
Observer<S,O> 類型中的方法 notify(S) 不適用於參數 (Subject<S,O>)
除非我顯式地將傳遞的參數強制轉換為 notify()。
obs.notify((S) this ); 類型看起來是正確的,但編譯器不同意(!)。
可能有些愚蠢,但它讓我望而卻步。 TIA
abstract class Subject< S extends Subject< S, O >,
O extends Observer< S, O > > {
private final List< O > observers = new ArrayList<O>();
void subscribe( O obs ) { observers.add( obs ); }
void publish() {
for ( final O obs : observers )
// TThe method notify(S) in the type Observer<S,O> is not applicable for the arguments (Subject<S,O>)
obs.notify( this ); // (S)this ??
}
}
//-------------------------------------------------------------
abstract class Observer< S extends Subject< S, O >,
O extends Observer< S, O > > {
abstract void notify( S sub );
}
//-------------------------------------------------------------
class Sensor extends Subject< Sensor, Display > {
double value = 0.0;
String name = "";
Sensor(String nm) { name = nm; }
void changeValue( final double v ) {
value = v;
publish();
}
public String toString() { return "Sensor:" + name; }
}
class Display extends Observer< Sensor, Display > {
void notify( Sensor sub ) { // Note typed argument!
System.out.println( sub + " has value " + sub.value );
}
}
//-------------------------------------------------------------
public class SubjectObserver {
public static void main( final String[] notUsed ) {
final Display o = new Display();
final Sensor s = new Sensor("Temperature");
s.subscribe( o );
s.changeValue( 1 );
}
}
你幾乎做對了!
自有界(或遞歸)類型聲明暗示了幾個微妙的細微差別。 鑒於您的觀察者聲明,我們可以聲明:
abstract class Observer<S extends Subject<S, O>, O extends Observer<S, O>> {
abstract void notify(S sub);
}
<S extends Subject<S, O>
確保只允許類型Subject<S, O>
子類型作為類型參數,這意味着notify(S sub)
不能接受Subject
類本身,而只能接受它的后代。Child extends Subject<Child, O>
的形式Child extends Subject<Child, O>
這意味着像Sensor extends Subject<NotASensorItself, O>
這樣的子類型是不可能的(這就是你真正想要的) 說到Subject#publish
方法,通過使用THIS
你有效地強迫觀察者接受不符合聲明界限( S
≠ Subject<S, O>
)的Subject
(父),因此你得到了錯誤:
void publish() {
for (final O obs : observers)
obs.notify(this); <<< Here only S are acceptable
}
實際上,當您希望obs.notify(XXX)
接受Clild實例時,這樣做的選項之一是直接傳遞該引用以及來自Clild的方法調用:
void publish(S subject) {
for (final O obs : observers)
obs.notify(subject);
}
和傳感器實現:
class Sensor extends Subject<Sensor, Display> {
...
void changeValue(final double v) {
value = v;
publish(this); << Here it passes itself, so now it conforms the bound for `S`
}
}
一些可能有助於理解令人費解的遞歸類型的鏈接:
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.