有人可以向我解释为什么这是可能的吗？

Question

int main ()
{
   char *strA = "abc";
   int tam_strA = strlen(strA);
   
   char strB[tam_strA];
   strB[0] = 'a';
   strB[1] = 'b';
   strB[2] = 'c';
   strB[3] = 'd';
   strB[9] = 'z';
   
   printf("%c", strB[9]);
   
   return 0;
}

它正常打印'z'。 为什么它不返回分段错误错误？ 因为我试图访问一个不应该存在的索引，因为 strB 的大小（索引数量）等于等于 3 的 tam_strA。

另外，做char strB[strlen(strA)];有什么不同/问题吗？ 反而？

Answer 1

C 语言没有阻止您访问无效 memory 的规范，也不保证分段错误。 唯一的 promise 是，如果您尝试访问无效的 memory，这将导致未定义的行为。

分段错误是可能的结果之一，而不是唯一的结果。

也就是说，唯一的问题是

 char strB[strlen(strA)];

也就是说， strB的长度不足以保存strA中的内容，因为它将缺少一个字节来保存空终止符。 当然，按字节使用就可以了，但是如果您想复制内容（或与strA长度相同的任何内容）并将strB用作string ，您将跑过分配的 memory （没有 null终止符），调用未定义的行为。

Answer 2

访问不属于您的 memory 时，您只会遇到分段错误。 你拥有你的整个堆栈。 strB[9]在操作系统看来是一个有效的 memory 访问。 您不应该这样做的原因是因为编译器不知道您使用的是 memory，因此它可能决定将 memory 用于其他用途。 它还有助于提高可读性并最大限度地减少程序员的错误。 而且，该标准将未声明的 memory 的使用定义为未定义的行为，因此您不能安全地使用它。 声明一个像int x; （或数组）告诉编译器您将在x处使用 memory。

这实际上与这个问题有关： 为什么定义数组之外的第一个元素默认为零？ . 阅读那里更详细的答案。