有人可以向我解釋為什么這是可能的嗎？

Question

int main ()
{
   char *strA = "abc";
   int tam_strA = strlen(strA);
   
   char strB[tam_strA];
   strB[0] = 'a';
   strB[1] = 'b';
   strB[2] = 'c';
   strB[3] = 'd';
   strB[9] = 'z';
   
   printf("%c", strB[9]);
   
   return 0;
}

它正常打印'z'。 為什么它不返回分段錯誤錯誤？ 因為我試圖訪問一個不應該存在的索引，因為 strB 的大小（索引數量）等於等於 3 的 tam_strA。

另外，做char strB[strlen(strA)];有什么不同/問題嗎？ 反而？

Answer 1

C 語言沒有阻止您訪問無效 memory 的規范，也不保證分段錯誤。 唯一的 promise 是，如果您嘗試訪問無效的 memory，這將導致未定義的行為。

分段錯誤是可能的結果之一，而不是唯一的結果。

也就是說，唯一的問題是

 char strB[strlen(strA)];

也就是說， strB的長度不足以保存strA中的內容，因為它將缺少一個字節來保存空終止符。 當然，按字節使用就可以了，但是如果您想復制內容（或與strA長度相同的任何內容）並將strB用作string ，您將跑過分配的 memory （沒有 null終止符），調用未定義的行為。

Answer 2

訪問不屬於您的 memory 時，您只會遇到分段錯誤。 你擁有你的整個堆棧。 strB[9]在操作系統看來是一個有效的 memory 訪問。 您不應該這樣做的原因是因為編譯器不知道您使用的是 memory，因此它可能決定將 memory 用於其他用途。 它還有助於提高可讀性並最大限度地減少程序員的錯誤。 而且，該標准將未聲明的 memory 的使用定義為未定義的行為，因此您不能安全地使用它。 聲明一個像int x; （或數組）告訴編譯器您將在x處使用 memory。

這實際上與這個問題有關： 為什么定義數組之外的第一個元素默認為零？ . 閱讀那里更詳細的答案。