C++ function 中的自动返回类型与指定返回类型

Question

在我工作的代码库中，我看到以下内容

class custom {
  auto set_data_type(custom_type_t type_t) -> custom & {
    // set some stuff
    // return *this;
  }
}

为什么我们不能简单地做

class custom {
  custom & set_data_type(custom_type_t type_t) {
    // set some stuff
    // return *this;
  }
}

当您已经知道返回类型并且已经将其写在->...位置时，在这种情况下使用auto有什么意义？

似乎auto仅在与decltype(arg)一起使用并且arg可能具有不同的返回类型时才有用？

Answer 1

我会说风格。

此外，它允许在任何情况下保持一致，

• 简单的一个（就像这个），
• 更有用的（“复杂” decltype(arg) ，范围(-> iterator而不是类型名typename C::iterator ）
• 或需要一个 (lambda)。

Answer 2

对我来说，此功能的最大用途是在 cpp 文件中定义 function 主体时使用嵌套类型：

class MyLongClassName
{
  using ANestedType = ...;

  ANestedType myFunction();
}

当您实现 function 主体时，此语法避免了一些重复：

MyLongClassName::ANestedType MyLongClassName::myFunction()
{ ... }

相对

auto MyLongClassName::myFunction() -> ANestedType
{ ... }

Answer 3

我相信，根本不应该使用“自动”。 恕我直言，这是 void* 的丑陋兄弟姐妹； 它对程序员隐藏了类型，而最好确切地知道使用的是什么类型； 这会使一个人的编程风格变得笨拙、混乱并引发错误。 虽然唯一“合理”的用法是 typename “缩短”，但它实际上是荒谬的，因为短类型名称不需要替换，而长名称还有另一个关键字。 恕我直言。