C++ function 中的自動返回類型與指定返回類型

Question

在我工作的代碼庫中，我看到以下內容

class custom {
  auto set_data_type(custom_type_t type_t) -> custom & {
    // set some stuff
    // return *this;
  }
}

為什么我們不能簡單地做

class custom {
  custom & set_data_type(custom_type_t type_t) {
    // set some stuff
    // return *this;
  }
}

當您已經知道返回類型並且已經將其寫在->...位置時，在這種情況下使用auto有什么意義？

似乎auto僅在與decltype(arg)一起使用並且arg可能具有不同的返回類型時才有用？

Answer 1

我會說風格。

此外，它允許在任何情況下保持一致，

• 簡單的一個（就像這個），
• 更有用的（“復雜” decltype(arg) ，范圍(-> iterator而不是類型名typename C::iterator ）
• 或需要一個 (lambda)。

Answer 2

對我來說，此功能的最大用途是在 cpp 文件中定義 function 主體時使用嵌套類型：

class MyLongClassName
{
  using ANestedType = ...;

  ANestedType myFunction();
}

當您實現 function 主體時，此語法避免了一些重復：

MyLongClassName::ANestedType MyLongClassName::myFunction()
{ ... }

相對

auto MyLongClassName::myFunction() -> ANestedType
{ ... }

Answer 3

我相信，根本不應該使用“自動”。 恕我直言，這是 void* 的丑陋兄弟姐妹； 它對程序員隱藏了類型，而最好確切地知道使用的是什么類型； 這會使一個人的編程風格變得笨拙、混亂並引發錯誤。 雖然唯一“合理”的用法是 typename “縮短”，但它實際上是荒謬的，因為短類型名稱不需要替換，而長名稱還有另一個關鍵字。 恕我直言。