Oracle - Where子句参数改变查询速度

Question

使用带有表和视图的查询，但是如果我更改 where 列，速度会发生巨大变化。 可能是什么问题？ 很难用谷歌搜索“where 子句的性能变化”，因为所有的例子都不是很接近这个。

SELECT ADRE.*
FROM INVOICE N
INNER JOIN ENTRY_INVOICE NAF
     ON NAF.COMPANY = N.COMPANY
     AND NAF.ID_INVOICE = N.ID_INVOICE
INNER JOIN UV_ENTRY_ALL ADRE
    ON ADRE.COMPANY = NAF.COMPANY
    AND ADRE.ID_ENTRY = NAF.ID_ENTRY
WHERE
    NAF.COMPANY = 1
    /*
    AND NAF.ID_INVOICE = 113806
        => 40 SECONDS
        
    AND  NAF.ID_ENTRY = 387473
        => 0,6 SECONDS
        
    AND EXISTS (SELECT 1 FROM ENTRY_INVOICE WHERE COMPANY = 1 AND ID_INVOICE=113806)
        => 1,6 SECONDS
    */

ENTRY_INVOICE 每张发票最多有 2 条记录。

公司	ID_INVOICE	ID_ENTRY
1个	113706	387224
1个	113706	387225
1个	113707	387226
1个	113806	387473

计划说明https://exists-stack.tiiny.site/

正如所质疑的那样，即使删除表 INVOICE 和 select 特定列，它也不会改变速度。

Answer 1

我会将过滤条件更改为WHERE N.COMPANY = 1以促使优化器将该表用作驱动表。 查询可能如下所示：

SELECT ADRE.*, N.*
FROM INVOICE N
INNER JOIN ENTRY_INVOICE NAF
     ON NAF.COMPANY = N.COMPANY
     AND NAF.ID_INVOICE = N.ID_INVOICE
INNER JOIN UV_ENTRY_ALL ADRE
    ON ADRE.COMPANY = NAF.COMPANY
    AND ADRE.ID_ENTRY = NAF.ID_ENTRY
WHERE
    N.COMPANY = 1 -- changed here

更改后，查询可以从以下索引中受益：

create index ix1 on invoice (company);

create index ix2 on entry_invoice (company, id_invoice);

create index ix3 on uv_entry_all (company, id_entry);

请记住，任何额外的搜索条件都可能影响性能。 特别是，我忽略了查询末尾注释中的谓词。

Answer 2

我会根据您尝试根据条件从中获取数据的相关主表重写查询。 确保有一个在这些情况下最有帮助的索引。 然后加入其他表。 此外，如果处理特定发票的情况，我也会将其添加到 JOIN 子句中。 希望引擎能获得最符合条件的匹配项并以此运行。 在这种情况下，您的 Entry Invoice 表将有两个索引......一个基于公司 + 发票，另一个基于公司 + id 条目。

至于您的发票表，它甚至没有在您的 output 中使用，否则就像查找表一样，所以我将其添加为第二个连接

Table           Index
Entry_Invoice   ( Company, ID_Invoice )
Entry_Invoice   ( Company, ID_Entry )
Invoice         ( Company, ID_Invoice )
UV_Entry_All    ( Company, ID_Entry )

SELECT 
        ADRE.*
    FROM 
        ENTRY_INVOICE NAF
            JOIN UV_ENTRY_ALL ADRE
                ON NAF.COMPANY = ADRE.COMPANY
                AND NAF.ID_ENTRY = ADRE.ID_ENTRY
            -- you dont actually NEED the invoice table here
            INVOICE N
                ON NAF.COMPANY = N.COMPANY
                AND NAF.ID_INVOICE = N.ID_INVOICE
    WHERE
            NAF.COMPANY = 1
        AND
        /*
            NAF.ID_INVOICE = 113806
                 vs
            NAF.ID_ENTRY = 387473
        
            -- dont think this would even be necessary any more
            EXISTS (SELECT 1 FROM ENTRY_INVOICE WHERE COMPANY = 1 AND ID_INVOICE=113806)
        */

Answer 3

UV_ENTRY_ALL 是一个从发票返回所有付款的视图，但是我认为删除一些表会使其性能更好，而且确实如此，但我需要过滤确切的条目。
通过在每个 Union（union all）上添加回ENTRY_INVOICE并返回“ID_INVOICE”，我将其添加到 Join 上，现在就像一个魅力。
另一方面，我在独立运行 UV_ENTRY_ALL 时失去了性能

SELECT ADRE.*
FROM INVOICE N
INNER JOIN ENTRY_INVOICE NAF
    ON NAF.COMPANY = N.COMPANY
    AND NAF.ID_INVOICE = N.ID_INVOICE
INNER JOIN UV_ENTRY_ALL ADRE
   ON ADRE.COMPANY = NAF.COMPANY
   AND ADRE.ID_ENTRY = NAF.ID_ENTRY
   AND ADRE.ID_INVOICE = NAF.ID_INVOICE
WHERE
   NAF.COMPANY = 1 AND NAF.ID_INVOICE = 113806