Oracle - Where子句參數改變查詢速度

Question

使用帶有表和視圖的查詢，但是如果我更改 where 列，速度會發生巨大變化。 可能是什么問題？ 很難用谷歌搜索“where 子句的性能變化”，因為所有的例子都不是很接近這個。

SELECT ADRE.*
FROM INVOICE N
INNER JOIN ENTRY_INVOICE NAF
     ON NAF.COMPANY = N.COMPANY
     AND NAF.ID_INVOICE = N.ID_INVOICE
INNER JOIN UV_ENTRY_ALL ADRE
    ON ADRE.COMPANY = NAF.COMPANY
    AND ADRE.ID_ENTRY = NAF.ID_ENTRY
WHERE
    NAF.COMPANY = 1
    /*
    AND NAF.ID_INVOICE = 113806
        => 40 SECONDS
        
    AND  NAF.ID_ENTRY = 387473
        => 0,6 SECONDS
        
    AND EXISTS (SELECT 1 FROM ENTRY_INVOICE WHERE COMPANY = 1 AND ID_INVOICE=113806)
        => 1,6 SECONDS
    */

ENTRY_INVOICE 每張發票最多有 2 條記錄。

公司	ID_INVOICE	ID_ENTRY
1個	113706	387224
1個	113706	387225
1個	113707	387226
1個	113806	387473

計划說明https://exists-stack.tiiny.site/

正如所質疑的那樣，即使刪除表 INVOICE 和 select 特定列，它也不會改變速度。

Answer 1

我會將過濾條件更改為WHERE N.COMPANY = 1以促使優化器將該表用作驅動表。 查詢可能如下所示：

SELECT ADRE.*, N.*
FROM INVOICE N
INNER JOIN ENTRY_INVOICE NAF
     ON NAF.COMPANY = N.COMPANY
     AND NAF.ID_INVOICE = N.ID_INVOICE
INNER JOIN UV_ENTRY_ALL ADRE
    ON ADRE.COMPANY = NAF.COMPANY
    AND ADRE.ID_ENTRY = NAF.ID_ENTRY
WHERE
    N.COMPANY = 1 -- changed here

更改后，查詢可以從以下索引中受益：

create index ix1 on invoice (company);

create index ix2 on entry_invoice (company, id_invoice);

create index ix3 on uv_entry_all (company, id_entry);

請記住，任何額外的搜索條件都可能影響性能。 特別是，我忽略了查詢末尾注釋中的謂詞。

Answer 2

我會根據您嘗試根據條件從中獲取數據的相關主表重寫查詢。 確保有一個在這些情況下最有幫助的索引。 然后加入其他表。 此外，如果處理特定發票的情況，我也會將其添加到 JOIN 子句中。 希望引擎能獲得最符合條件的匹配項並以此運行。 在這種情況下，您的 Entry Invoice 表將有兩個索引......一個基於公司 + 發票，另一個基於公司 + id 條目。

至於您的發票表，它甚至沒有在您的 output 中使用，否則就像查找表一樣，所以我將其添加為第二個連接

Table           Index
Entry_Invoice   ( Company, ID_Invoice )
Entry_Invoice   ( Company, ID_Entry )
Invoice         ( Company, ID_Invoice )
UV_Entry_All    ( Company, ID_Entry )

SELECT 
        ADRE.*
    FROM 
        ENTRY_INVOICE NAF
            JOIN UV_ENTRY_ALL ADRE
                ON NAF.COMPANY = ADRE.COMPANY
                AND NAF.ID_ENTRY = ADRE.ID_ENTRY
            -- you dont actually NEED the invoice table here
            INVOICE N
                ON NAF.COMPANY = N.COMPANY
                AND NAF.ID_INVOICE = N.ID_INVOICE
    WHERE
            NAF.COMPANY = 1
        AND
        /*
            NAF.ID_INVOICE = 113806
                 vs
            NAF.ID_ENTRY = 387473
        
            -- dont think this would even be necessary any more
            EXISTS (SELECT 1 FROM ENTRY_INVOICE WHERE COMPANY = 1 AND ID_INVOICE=113806)
        */

Answer 3

UV_ENTRY_ALL 是一個從發票返回所有付款的視圖，但是我認為刪除一些表會使其性能更好，而且確實如此，但我需要過濾確切的條目。
通過在每個 Union（union all）上添加回ENTRY_INVOICE並返回“ID_INVOICE”，我將其添加到 Join 上，現在就像一個魅力。
另一方面，我在獨立運行 UV_ENTRY_ALL 時失去了性能

SELECT ADRE.*
FROM INVOICE N
INNER JOIN ENTRY_INVOICE NAF
    ON NAF.COMPANY = N.COMPANY
    AND NAF.ID_INVOICE = N.ID_INVOICE
INNER JOIN UV_ENTRY_ALL ADRE
   ON ADRE.COMPANY = NAF.COMPANY
   AND ADRE.ID_ENTRY = NAF.ID_ENTRY
   AND ADRE.ID_INVOICE = NAF.ID_INVOICE
WHERE
   NAF.COMPANY = 1 AND NAF.ID_INVOICE = 113806