Simo Ahava 还是 Google 文档？ 关于 dataLayer.push({ ecommerce: null }); 的问题

Question

在设置 GTM 时，我遇到了一个十字路口，我不知道哪个选项最好，也不知道为什么。

Simo Ahava 在任何片段之前声明 window.dataLayer，并且不清除电子商务 object

Simo 的片段截图，使用 window.dataLayer 并且不清除电子商务 object

另一方面，Google 建议在任何电子商务事件之前清除电子商务 object，以防止使用数据层 v1 的变量出现任何潜在问题。 google的说法是“防止一个页面上的多个电商事件相互影响”

谷歌清除电子商务 object 并使用不同的语法

Google 的方法在这里对我来说听起来更好，尽管 Simo 可以说是跟踪领域最受尊敬的人。

那么哪种方法最好，为什么？

Answer 1

我不认为这两个片段涵盖相同的用例。 Simo 谈到初始化数据层（通常在 GTM 代码片段之前，之后这样做没有什么意义），第二个代码片段假设数据层 object 已经存在。

因此，这不是“一个或另一个”，但理想情况下，您可以同时执行这两项操作——在 GTM 片段之前设置数据层，同时清除两个不相关的电子商务推送之间的电子商务 object。