Simo Ahava 還是 Google 文檔？ 關於 dataLayer.push({ ecommerce: null }); 的問題

Question

在設置 GTM 時，我遇到了一個十字路口，我不知道哪個選項最好，也不知道為什么。

Simo Ahava 在任何片段之前聲明 window.dataLayer，並且不清除電子商務 object

Simo 的片段截圖，使用 window.dataLayer 並且不清除電子商務 object

另一方面，Google 建議在任何電子商務事件之前清除電子商務 object，以防止使用數據層 v1 的變量出現任何潛在問題。 google的說法是“防止一個頁面上的多個電商事件相互影響”

谷歌清除電子商務 object 並使用不同的語法

Google 的方法在這里對我來說聽起來更好，盡管 Simo 可以說是跟蹤領域最受尊敬的人。

那么哪種方法最好，為什么？

Answer 1

我不認為這兩個片段涵蓋相同的用例。 Simo 談到初始化數據層（通常在 GTM 代碼片段之前，之后這樣做沒有什么意義），第二個代碼片段假設數據層 object 已經存在。

因此，這不是“一個或另一個”，但理想情況下，您可以同時執行這兩項操作——在 GTM 片段之前設置數據層，同時清除兩個不相關的電子商務推送之間的電子商務 object。