一个存放目录下文件列表的shell脚本中，zsh和bash的结果值不同

Question

zsh的shell脚本output值和bash不一样。

这是一个 shell 脚本，它将文件列表存储在数组中的特定目录下。

#!/bin/bash
target_dir="/path/"

list=($( ls ${target_dir} ))
echo ${#list}

output: 16

#!/bin/zsh
target_dir="/path/"

list=($( ls ${target_dir} ))
echo ${#list}

output：4569

由 macos monterey 执行。

bash 版本：GNU bash，版本 5.1.16(1)-release (x86_64-apple-darwin21.1.0)

zsh 版本：zsh 5.8.1 (x86_64-apple-darwin21.3.0)

Answer 1

zsh的shell脚本output值和bash不一样。

是的， bash和zsh在某些领域有不同的行为，主要是那些没有被 POSIX 标准化的领域，例如 arrays。

在bash中，如果您在不指定索引的情况下展开一个数组值参数，那么您将获得索引 0 处的元素，就好像您说的是${an_array[0]} 。 相应地， ${#an_array}给你元素 0 的长度。如果你想将数组扩展到它的所有元素，那就是${an_array[*]}或${an_array[@]} ，如果你想要元素的数量就是${#an_array[*]}或${#an_array[@]} 。

在 zsh中，默认情况下，如果您在不指定索引的情况下扩展数组值参数，那么它等效于扩展${an_array[*]} ，并且相应地， ${#an_array}为您提供该扩展的长度。

您可以在 zsh 中设置KSH_ARRAYS选项，使其在这些方面的行为类似于ksh的行为，这与bash的行为相同，但为此目的最好避免简单的${an_array}和相关的 forms，特别是，当您想要确定数组中元素的数量时使用${#an_array[@]} 。 这在 zsh 和 bash 中应该是一样的。

---

作为一个单独的问题，并且如评论中所述，不要尝试以编程方式解析ls的 output。 它仅供人类使用，并且存在歧义，因此很难在所有情况下正确解析。 另外，globbing 更易于编写并且没有这些歧义。 具体来说：

list=("${target_dir}"/*)

当 shell 扩展 shell 这样的模式时（在扩展参数引用之后并与扩展参数引用分开），每个匹配的文件名都会扩展为一个单词，而不管它包含的字符是什么。