无法解析方法“assertThat(int)”

Question

我正在关注具有以下测试的测试导航文档：

@RunWith(AndroidJUnit4.class)
public class TitleScreenTestJava {

    @Test
    public void testNavigationToInGameScreen() {

        // Create a TestNavHostController
        TestNavHostController navController = new TestNavHostController(
            ApplicationProvider.getApplicationContext());

        // Create a graphical FragmentScenario for the TitleScreen
        FragmentScenario<TitleScreen> titleScenario = FragmentScenario.launchInContainer(TitleScreen.class);

        titleScenario.onFragment(fragment ->
                // Set the graph on the TestNavHostController
                navController.setGraph(R.navigation.trivia);

                // Make the NavController available via the findNavController() APIs
                Navigation.setViewNavController(fragment.requireView(), navController)
        );

        // Verify that performing a click changes the NavController’s state
        onView(ViewMatchers.withId(R.id.play_btn)).perform(ViewActions.click());
        assertThat(navController.currentDestination.id).isEqualTo(R.id.in_game);
    }
}

首先，这给出了

无法解析符号“currentDestination”

经过一番挖掘，我找到了getCurrentDestination() 。 我还必须将id更改为getId()以修复类似的错误。

然后我得到

无法解析方法“assertThat(int)”

我应该导入哪个版本的assertThat() ？ 我在 JUnit 中找到了2 个版本，但都只接受一个参数。 此外，两者都已弃用。 org.hamcrest.MatcherAssert有 3 个版本的assertThat() ，但同样，没有一个采用单个int或Integer参数。 那么我在哪里可以找到正确版本的assertThat()呢？

除此之外，我似乎需要所有这些更改来修复官方 android 文档中的示例，我在这里缺少什么？ 或者这个例子坏了？

Answer 1

这来自AssertJ库。
Maven :

<dependency>
    <groupId>org.assertj</groupId>
    <artifactId>assertj-core</artifactId>
    <version>3.22.0</version>
    <scope>test</scope>
</dependency>

AssertJ 是一个 Java 库，它提供了丰富的断言集和真正有用的错误消息，提高了测试代码的可读性，并且被设计为超级易用

// basic assertions
assertThat(frodo.getName()).isEqualTo("Frodo");
assertThat(frodo).isNotEqualTo(sauron);

请参阅文档assertThat(int)

更新：
我更深入地审查了 android 文档。 看起来像使用了Truth 库( Maven repo )。
根据 android 文档和建议，Truth 是首选库。 它是 Jetpack 文档的一部分。
Jetpack 是一套库，可帮助开发人员遵循最佳实践、减少样板代码并编写可跨 Android 版本和设备一致工作的代码，以便开发人员可以专注于他们关心的代码。

请参阅正确导入的测试示例。 Git
关于assertThat(Integer)的文档

AndroidX是Truth的延伸

不属于 Truth 项目本身的其他扩展包括：

• 用于测试 Android 类型的 AndroidX 测试，例如 Intent

使用 AndroidX 设置项目

    // Assertions
    androidTestImplementation "androidx.test.ext:junit:$testJunitVersion"
    androidTestImplementation "androidx.test.ext:truth:$truthVersion"

真相与 AssertJ

Truth 和 AssertJ 非常相似。 这就提出了一个问题：我们为什么要创造真理？ 原因是历史性的：当我们启动 Truth 时，AssertJ 还不存在。 在创建它时，我们已经开始将 Google 代码迁移到 Truth，并且我们做出了一些难以 retrofit 到 AssertJ 的设计决策。

Answer 2

使用“assert”而不是“assertThat”。

private static boolean getBool(int i) {     return i == 0;   }
public static void main(String[] args) {
  // assert false; !will throw error
  assert true;// nothing will happen
  assert getBool(0);
  // assert getBool(1); !will throw error
}